Seamaster ou submariner
écrit par Laurent le 16 juillet 2001 14:13:34:
J'ai lu la magnifique revue de Bruno concernant l'Omega Seamaster. J'hésite toujours avec avec la Rolex Sub (sans date). Malgré avoir lu beaucoup de documentations sur ces deux montres, je n'arrive pas à voir si la Submariner mérite de couter deux fois plus que son homologue d'Omega. Existe t'il véritablement une différence de qualité de fabrication chez Rolex ? le mécanisme maison de Rolex est il supérieur (fiable, performant, plus durable) que le mécanisme ETA équipant l'Omega ? la maison Rolex maitrise t'elle mieux l'étanchéité de ses boîtiers qu'Omega ? L'acier des boitiers Rolex est il d'une qualité réellement supérieure à ses concurents comme cela est affirmé par les fanatiques de la marque ?
Si quelqu'un a une opinion objective sur le sujet, ... merci
Réponses:
- Re: Seamaster ou submariner thierry 18.12.2001 14:05 (3)
- La rŽponse tient parfois dans le fait Hans Wilsdorf 18.12.2001 17:34 (1)
- Bravo ! Oliveira da Figueira 18.12.2001 18:05 (0)
- Re: Seamaster ou submariner CYR 18.12.2001 15:59 (0)
- oh là ! pas si simple Laurent !!! et pourquoi pas... xavier 17.7.2001 23:02 (0)
- Tout a été dit ou presque mais...(long quand même) Bruno 17.7.2001 10:59 (3)
- remerciements PEYRAS LAURENT 17.7.2001 14:12 (2)
- une remarque finale alex 17.7.2001 15:44 (0)
- Bon choix ! Tiens-nous informés et postes-nous des photos quand tu l'auras (st) Bruno 17.7.2001 14:57 (0)
- To be or not to be... TempusFugit 16.7.2001 21:16 (0)
- Re: Seamaster ou submariner Ze White Rabbit 16.7.2001 15:07 (0)