Question d'image.
écrit par Cyril le 23 novembre 2002 20:53:45:
en réponse à: Un nouveau débat... écrit par Baratoz le 23 novembre 2002 19:08:19:
Je pense que PANERAI a su communiquer adroitement sur l'histoire de la manufacture, les exploits des nageurs de la marine italienne qui les portèrent... Ainsi, le propriétaire d'une montre PANERAI aura estimé et admis que le brillant et l'ostentatoire n'apporte rien à l'efficacité, car on associe plus volontiers à cette dernière qualité, cette autre qualité qu'est la sobriété (voir l'austérité). Maintenant je ne dis pas que les Breitling et leur règle à calcul par exemple, ne sont d'aucune utilité mais c'est leur présentation qui gache tout.
Considérant que professionalisme rime avec sobriété (point de vue personnel), je prendrais l'exemple de l'Avenger Seawolf pour m'expliquer. Voilà une montre qui semble pétrie de qualité: Breitling, COSC, titane et étanche à 3000M de profondeur, que du sérieux donc, mais alors pourquoi tant de frime? (c.f. la couronne "grenade", la lunette avec les vis sur les flancs, le gabarit vraiment "fatboy"). Que dire aussi de la Headwind que Scott présente sur son site comme la montre idéal pour les diners en caisson hyperbar... Problème d'image, et peut-être aussi la manufacture Breitling croit-elle pouvoir concilier une image pro et une image luxe histoire de contenter tout ceux et celles qui se sentent l'envie pour des raisons différentes de s'offrir une Breitling.
Enfin voilà, c'est mon avis sur la question. :-)
Réponses:
- Que reproches-tu aux vis ? Pascal 23.11.2002 22:25 (4)
- Re: Que reproches-tu aux vis ? VT 23.11.2002 23:32 (3)
- La fente des contre-vis des AP ne sert à rien ! JJCASALO 25.11.2002 10:00 (0)
- Je ne connais pas AP et Pascal 24.11.2002 03:04 (1)
- Re: Je ne connais pas AP et v 24.11.2002 04:22 (0)