Re: Le NATO n'est pas cher mais de mauvaise qualité.
écrit par L le 01 décembre 2002 23:24:51:
en réponse à: Re: Le NATO n'est pas cher mais de mauvaise qualité. écrit par julien le 01 décembre 2002 22:53:34:
>>--Ha bon?. Qqun d'autre a t il eu le même genre de pb?
>>>> A y regarder de plus près, les parties metalliques du mien ne sont plus chromées mais semblent oxydées (en tout cas elles ne rouillent pas (encore)).
>Après tout même s'il faut en changer tout les ans, a 15 euros le bout (port compris !) c'est pas la mer à boire.
>Par contre si tu changes de bracelet pour en mettre un "qui ne craint rien" tu peux prendre un Hirsch Carbon (toujours chez timefactor), tu en aura pour un peu plus cher (25 euros) mais je pense qu'il résistera mieux dans le temps.
>Salut !--OKa. Merci. (c'est pour mettre sur ma hamilton khaki field mechanical)
Réponses: