Tes arguments sont justes, en effet.
écrit par Alain le 04 décembre 2002 11:36:50:
en réponse à: Re: Ouais bon t'aimes pas Rolex écrit par Alix le 04 décembre 2002 11:13:36:
Les mouvements Rolex sont assez archaïques (ce qui fait leur précision et leur fiabilité) et le 2892 est tout à fait aussi fiable (rayon montre de plongée, on peut d'ailleurs se poser sérieusement la question du choix entre une Omega Seamaster ou une sub Rolex, deux montres très robustes et très bien finies, mais avec une différence de prix considérable; dans un ordre d'idée similaire, L'UTC d'IWC me paraît être une sérieuse concurrente de la GMT, mais là les prix s'envolent de toutes parts, donc la comparaison sera bientôt sans effets). Reste l'image de la manufacture, qui est très forte, et cette prodigieuse inertie qui est aussi un argument de vente : chez nous vous trouverez la même montre qu'il y a trente ans…
Réponses: