Re: si rolex prend de la place sur le forum...
écrit par Alix le 04 décembre 2002 12:54:24:
en réponse à: si rolex prend de la place sur le forum... écrit par manu le 04 décembre 2002 12:02:08:
>1er le nbr de posseseurs de Rolex n'est ni un gage de qualité ni de médiocrité
2ème je n'ai pas dit qu'acheter une Rolex c'est être débile ou autres
3ème J'ai simplement dit :
que les mvts de Rolex sont archaîques (regarder les caractéristiques du calibre auto)
peu d'innovation
culte du secret, impossible de connaître chiffre d'affaire et encore moins les bénéfices, qui peut m'indiquer le coût de revient d'une submariner ?
Pénurie volontairement organisée.
Montre connue et reconnue même par les profanes (est-ce une vrai ?)alors qu'avec un quantième annuel de Patek, seul les initiés apprécierons...
Voila pourquoi parfois Rolex "m'agace"
La sensation aussi qu'il faut avoir au moins une Rolex dans sa collection ce à quoi je résiste car trop de gens de qualités ont des Rolex mais aussi un certains nombres de béotiens pour ne pas dire de Beaufs...
Je termine pour aujourd'hui ma modeste "attaque" de Rolex, il y a des jours comme ça où un rien vous énerve...et j'aime particulièrement m'opposer au concensus.
Horlogèrement votre.
Amitiès.
Réponses:
- Et tu penses quoi de Breitling ? Jeff 04.12.2002 13:02 (10)
- Je me suis régalé à lire tous Pascal 04.12.2002 13:50 (9)
- tu oublies un ,et peut etre le plus important des... manu 04.12.2002 14:36 (1)
- Oui, oui, j'avais mis "etc"...et un des critères Pascal 04.12.2002 14:54 (0)
- Et la beauté, alors… jojopointcom 04.12.2002 14:35 (5)
- Bien sûr, où avais-je la tête ? Pascal 04.12.2002 15:08 (4)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? jojopointcom 04.12.2002 15:20 (3)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? Alix 04.12.2002 16:37 (1)
- Re: Bien sûr, où avais-je la tête ? manu 04.12.2002 16:40 (0)
- On va dire qu'ils ont fait quelque effort, oui ;-) mais Pascal 04.12.2002 16:07 (0)
- Re: Je me suis régalé à lire tous Laurent'S 04.12.2002 14:26 (0)