Re: Choix Sub/Sea Dweller
écrit par C'est pour moi le 02 janvier 2003 17:00:23:
en réponse à: Choix Sub/Sea Dweller écrit par Pascal 2 le 02 janvier 2003 16:21:24:
La Sea-Dweller étant plus épaisse de 2 mm p/r à la Sub (revue de sur la Sea-Dweller, est-ce une mesure vérifiée), qui a porté les deux, la diffèrence est-elle notable au porter.
Oui la SD est plus épaisse d'a peu prés 2 mm, plus lourde de 20 grammes.
La différence se sent au poignet, les yeux fermés tu fais la différence. En plus l'impression de hauteur (ou d'épaisseur) est accentué par le fait que le cadran de la SD est plus petit que celui de la SUB.
Toutes ces différences ne sont pas si infimes que cela et vont influencer ton choix.Des deux la plus rare ?
>La moins portée
La Sub est assez commune, on voit nettement moins de SDSur le marché de l'occasion laquel garde la meilleur cote.
Pas évident à répondre, pendant longtemps la SD 2002 (avec boite, papiers et accessoires) de Benji (un de nos forumeurs les plus régulier)n'est pas partie à 18 000F.Pendant longtemps, j'ai voulu la SD (en particulier pour sa "rareté" et l'absence de loupe) jusqu'au jour où j'ai essayé la Sub.
Va dans les archives vers Sept-Oct 2002, j'ai gavé tout le monde avec "la SD de dans 2 ans" qui est devenue "La Sub de tout de suite"
Amitiés.
Laurent'S
Réponses:
- pour nous avoir gavé,tu nous as gavé! manu(légèrement hépatique) 02.1.2003 17:23 (0)
- C'est pour moi (suite) Laurent'S 02.1.2003 17:03 (0)