merci bien/ je pense opter pour l iwc gst
écrit par jean le 06 janvier 2003 21:08:39:
en réponse à: Re: QP Conseils écrit par Kfir le 06 janvier 2003 20:21:51:
>Un avis strictement personnel... Le QP est une pièce d'un certain niveau de complication, donc de sensibilité et de fragilité.
>De ce fait, à l'inverse des chronographes plus courants et certainement mieux conçus pour ces activités, les QP sont rarement habillés en montres de "sport".
>Si tu cherches une étanchéité satisfaisante pour autre chose que l'eau du lavabo, bref si tu escomptes nager avec, je ne te conseilles pas trop de te tourner vers un QP. Si l'eau pénètre - et çà arrive avec les meilleurs et les plus sportifs des modèles - c'est la Berezina...
>Ceci explique sans doute que les QP soient en général des modèles "habillés" plus destinés aux soirées qu'aux vents marins ou aux piscines olympiques... et donnés de ce fait pour les 30 mètres "syndicaux" côté étanchéité (c'est à dire en fait peanuts...)
>Effectivement la GST fait un peu exception mais il en résulte pour boîtier un gros cylindre du fait de la nécessité de faire rentrer une telle complication dans une boîte simple et suffisament étanche. Question de goût.
>Enfin, à l'exception de ceux qui utilisent la planche de QP d'IWC qui se caractérise notamment par un correcteur unique à la couronne, les QP rengorgent de poussoirs tout autour du boîtier... qui sont autant de petits interstices peu compatibles avec un réel souci d'étanchéité et de "protection" diu mécanisme aux agressions extérieures.
>Sinon le QP du GST est équipé du mécanisme de la Da Vinci : base Valjoux 7750 avec la planche sus nommée. Du robuste et de l'éprouvé dans son style mais... çà reste un QP. Pour plus de détails, je te renvoie à la lecture de la revue que j'ai commise sur la Da Vinci il y a quelque temps - sachant que le mouvement est identique. Seul l'habillage change (fortement).
>Cordialement
>Kfir
Réponses: