C'est drôle, en lâchant une question sur les Rolex j'étais sûr....


[ CHRONOMANIA (LA PASSION DES MONTRES) - LE FORUM ]


écrit par Alain le 05 septembre 2001 18:15:33:

en réponse à: Béhème, rolex, même combat.... écrit par julien le 05 septembre 2001 17:32:52:

Que ça virerait d'une manière ou d'une autre à l'aigre… C'est curieux, parce qu'on peut dire TAG ou FESTINA sans que les gens s'entretuent… alors que là, franchement il y en aurait à dire rayon tape à l'oeil.
De quoi parle-t-on au juste ? Des montres ou de l'idée que l'on s'en fait, ou pire de l'idée que l'on se fait de ceux qui portent les montres ? Et de quelles Rolex parlons-nous ? Des Day-date en or rose cadran nacre pavées de diamants ? Alors ça, c'est sûr, c'est affreux (mais pas plus que les Lange 1 en exécution joallerie). Mais bon, résumer Rolex à ça c'est un peu rapide, non ? Rolex fait des montres tout terrain de très bonne qualité (et ce depuis les années 30), pas plus chères que IWC ou d'autres, point barre. Moi j'aime pas les modèles actuels (index en relief, cadran noir brillant, etc.), mais j'ai eu pas mal de rolex des années 60/70, 5513, GMT1, sub, oyster précision, et elles ont toujours été très précises et très fiables, et en plus je les trouvais belles. Et je me fous complètement de porter une rolex une oméga ou une Lange, je les porte pour moi, pas pour ce que les autres en pensent… (d'ailleurs je porte une GMT1 en écrivain ces lignes).
Si les maffieux dans les films et les ventripotents à Saint Trop' portent des Oyster en or, c'est pas mon problème, c'est le leur… Après tout, ce ne sont que des montres.
Amicalement
Alain

PS : Les deux bagnoles que j'ai eu le plus de plaisir à conduire dans ma vie sont la BM M3 et la Ford K, mais la ford K est plus facile à garer…




Réponses:


[ CHRONOMANIA (LA PASSION DES MONTRES) - LE FORUM ]