[ Aller au nouveau Forum ]

C'est facile à usiner et à braser mais ...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Emile le 24 janvier 2003 23:16:16:

en réponse à: Pourquoi l'argent a-t-il été abandonné ? écrit par clavi le 24 janvier 2003 18:18:25:

c'est un peu trop tendre et ça s'oxyde. Il faut donc le rhodier ou le dorer.

L'argent a été beaucoup utilisé avant que l'inox ne s'impose pour la montre robuste à prix acceptable, le laiton chromé étant le meilleur marché.

L'inox était très difficile à mettre en oeuvre (et l'est encore relativement à d'autres matériaux) mais les fournisseurs d'alliages ont amélioré cette caractéristique et les machines ont elles aussi été améliorées; d'où l'évolution observée.

Il y a de très nombreuses nuances d'aciers inoxydables et c'est un peu galère de s'y retrouver. Si l'on prend un marque comme Rolex qui produit des montres aux finitions impeccables en très grand nombre (l'ordre du million par année soit plus de 100 à l'heure, 24h/24 et 365 jours ar an), on peut comprendre que la réponse du métal sous les machines est une donnée essentielle de la maîtrise des coûts. Les caractéristiques d'usage (pour celui qui porte la montre) sont une autre famille de paramètres que prend en compte le concepteur. Le choix du métal sera le fruit d'une étude portant sur ces paramètres et quelques autres encore.

Même la notion d'inoxydable est une vision simpliste. L'inoxydabilité est variable selon le milieu, selon la température, selon les contraintes ou l'abrasion subies par la pièce. J'ai vu un échangeur de chaleur dans une malterie détruit, rongé par les déjections de bactéries sulfatoréductrices (désolé pour le nom barabare mais tel est leur état civil) qui se développaient sous les poussières de houblon agglutinées sur les tubes humides. Le concepteur avait prescrit le bon inox mais le fabriquant avait gagné quelques centimes le kg en choisissant une autre nuance.

C'est un sujet passionnant et parfois ardu car on doit faire un compromis devant 1001 choix...

Amicalement,

Emile

>Désolé, BP, je n'ai pas de réponse à tes questions, qui m'en évoquent une supplémentaire:
>Pourquoi l'argent a-t-il été abandonné ?
>Bien sur, on peut penser que l'argent, contrairement aux autres métaux cités, est légèrement oxydable.
>Toutefois, avec les traitements chimiques modernes, qui sont par ailleurs appliqués aux autres métaux nobles (rhodiage par exemple), il doit y avoir moyen de contourner ce probleme.
>Ou bien y a t-il une autre raison qui m'échappe ??
>
>>Bonjour,
>>Malgré la précision des réponses qui m'ont été faites
>>suite à ma première question concernant l'or blanc,
>>j'aimerais connaître quelques détails supplémentaires.
>>En effet, j'aimerais comparer objectivement trois matériaux utilisés
>>pour réaliser les boitiers :
>> - platine 950/1000
>> - alliage or-blanc type lange ( 15% palladium).
>> - acier rapide ( comme référenciel )
>>Question 1 : Quelles sont leur densité respectives ?
>>Question 2 : Quelles sont leur dureté.
>> Je me souviens avoir réalisé en cours de Métallugie, il y a bien longtemps,
>> des essais de dureté sur des échantillons métalliques trempés .
>> Il me semble me rappeler que les unités de dureté sont le vickers, rockwell
>> ou le brindel suivant la machine d'essais utilisée.
>>Cordialement,
>>B. PELLEGRIN
>>PS : Je suis à la recherche d'un forum technique concernant en particulier
>> la marque Lange. Je suis en effet très decu par les forums anglo-saxons
>> Lange ( ThePurist178.com et TimeZone ). Les intervenants se focalisent
>> exclusivement sur des problemes mercantiles ( prix d'achat, de vente ... )
>> Quelqu'un peut-il me renseigner ?



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]