[ Aller au nouveau Forum ]

Re: oui mais ce n'est pas de la speed auto qu'on parle


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 03 février 2003 19:20:29:

en réponse à: Re: oui mais ce n'est pas de la speed auto qu'on parle écrit par Luc le 03 février 2003 19:10:24:

Tu matérialise par là même ma question d'origine : pourquoi considérons nous comme un fait avéré la supériorité d'une montre comme la Dayto sur l'Oméga Speedmaster alors qu'intrinséquement ces deux objets présentent des qualités foncièrement comparables

...La passion peut être ?

Désolé pour le mélange des genres entre Speedy auto/manuelle vs Daytona.
Loin de moi l'idée de dénigrer un mouvement comme le 321 ou de l'assimiler à un 2894. Il reste, à mon avis, une différence de catégorie (qui ne se résume pas au mouvement comme je le disais dans mon message).
L'article de Lapin Blanc est à ce sujet très intéressant car la Speedy est une montre de légende.
Je me souviens encore d'un jour, dans ma jeunesse, où j'ai découvert la "Moonwatch" dans une vitrine en Italie (tiens...) posée dans un décors au fond de planète bleue, sur un sol lunaire,au côtés d'une maquette de LandRover lunaire et de deux hommes en combinaison blanche. C'est, après "jo le pilote de ligne" l'un de mes souvenirs horloger les plus anciens et les plus vivaces.

Un jour j'aurais une Moonwatch, comme un jour j'aurais une Navitimer... euh, non, ça y'est, j'ai une Navitimer ;o)

Amitiés,

Bruno


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]