[ Aller au nouveau Forum ]

C'est le 2894 (pas le 2892) :-)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par jojopointcom le 10 février 2003 12:15:21:

en réponse à: Mieux vaut poser une question bête... écrit par Cube le 10 février 2003 12:06:28:

>... que mourir idiot.
>Donc je voudrais savoir si le mouvement de chronographe ETA 2892 utilise le même type de système (à came) que le Valjoux 7750.
>Dans le même genre (je sais que ça a déjà été traité, mais je n'ai pas tout compris) : pourquoi le mouvement de chronographe poljot (3133 ?) ne suporte-t'il pas une remise à 0 en cours de fonctionnement (risque de casse, aparemment) ? Est-ce parce que c'est aussi un système à came ? mais dans ce cas là, pourquoi le 7750 n'a-t'il pas le même problème ?
>Enfin, quels sont à l'heure actuelle les calibres de chronographe "à roue à colonne" (au fait, quelle est la différence avec la roue à rochets ?) autre que le Zenith El Primero ?
>Merci !



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]