En tant qu'amateur de montre dites "Sport"...


[ CHRONOMANIA (LA PASSION DES MONTRES) - LE FORUM ]


écrit par Bruno le 20 septembre 2001 23:30:37:

en réponse à: A propos de Bell & Ross écrit par jojopointcom le 20 septembre 2001 12:21:23:

Salut,

je trouve que Balais Brosse fait de belles montres, au niveau look. De plus, elle sont motorisées par des mouvements dignes de confiance (ETA et Valjoux), bien que très galvaudés.
La seule chose qui m'irrite est leur stratégie de prix.
Je m'explique : je suis prêt à mettre une fortune dans une montre sans problème, enfin presque.
La seule chose c'est que même si je paye beaucoup plus que le prix de revient de la montre, ce qui est normal, je ne veux pas être pris pour un con.
Et le cas Belle & Grosse est typique : ils se positionnent par leurs prix dans une catégorie où l'on est en droit d'attendre beaucoup plus de travail que celui qu'ils fournissent. IWC, qui est du coup voisin en gamme, et pour ne citer qu'eux, propose beaucoup plus de montre ((c)Alain) pour ce prix.
Je me fache donc car j'ai l'impression qu'ils veulent abuser le beotien par leur prix : si c'est aussi cher qu'IWC, ça doit être aussi bien. Non, ça ne suffit pas !
Même Breitling, un peu moins cher maintenant que B&R ce qui est un comble, fournit plus de travail pour ce prix, en particulier sur la finition et par l'intervention de Kelek sur ses mouvements.
Donc, une B&R à 10.000 balles pourquoi pas, la même à 17.000, non ! Ou alors il faut bosser un peu plus les gars car vous vous aventurez sur un terrain où les gens sont un peu plus regardant sur ce qu'ils achètent.
C'est pourquoi aussi, si je trouvais, comme William, une B&R qui me plaise à 4.000 balles, je n'hésiterais pas une seconde.

Amitiés,

Bruno




Réponses:


[ CHRONOMANIA (LA PASSION DES MONTRES) - LE FORUM ]