Festina, c’est très bien...
écrit par servatempus le 16 avril 2003 14:09:26:
en réponse à: Ooh la laaaa! LE tribun du peuple...ou Germinal chez LPDM écrit par Frédéric le 16 avril 2003 09:54:18:
...pour donner l’heure. C’est précis et pas cher du tout. C’est même clairement d’un meilleurs rapport qualité/prix que Rolex tout en étant plus précis. Cependant, en quartz, je préfère quand même Swatch, question d’habitude.
Par ailleurs, je trouve le comportement qui consiste à préférer SYSTEMATIQUEMENT du mécanique au détriment du quartz parfaitement stupide. Il y a des montres quartz de meilleure qualité que certaines montres mécaniques.
Les individus avec ce type de mentalité ne sont pas, en règle générale, de véritables amateurs d’horlogerie.
Il s’agit souvent de snobinards en manque d’affirmation de soi-même incapables d’autre chose que d’afficher un mépris mondain pour tout ce qui n’est pas en vogue dans les milieux dits distingués.
Enfin, mépriser son prochain reste un comportement puérile qui n’a jamais fait avancer les choses…et qui me rebute un peu, je dois l’avouer.
Excusez-moi, je m’égare un peu…
Donc si vous recherchez du fiable et du précis pas cher, Festina devrait faire l’affaire. Si vous recherchez quelque chose de plus représentatif de l’art horloger d’aujourd’hui, penchez-vous sur Patek ou Lange.
Amicalement,
Servatempus.
Réponses:
- Pas d'accord avec ta derniere phrase Origami 16.4.2003 14:37 (1)
- Re: Lisez plus attentivement... servatempus 16.4.2003 15:15 (0)
- Re: Festina, c’est très bien... boral 16.4.2003 14:32 (1)
- Re: Festina, c'est très bien... Pyjam 16.4.2003 14:46 (0)