c'est la faute à Roulex
écrit par XELOR le 12 mai 2003 14:50:52:
en réponse à: Re: Une histoire de pognon... écrit par Servatempus le 12 mai 2003 14:16:32:
Parfaitement d’accord sur ce qui a été dit sur Zenith.
>En ce qui me concerne, je pense que l’horlogerie suisse est complètement gangrenée par l’argent. Le pognon a foutu pas mal de choses en l’air.
>Historiquement, on peut distinguer deux secteurs de l’horlogerie : celle de prestige (Patek, Vacheron, Audemars) et celle, plus traditionnelle, d’usage courant (Omega, Breitling, Rolex, Jaeger, Zenith, et même Tissot).
>Beaucoup de gens ne veulent pas regarder la vérité en face, mais ce qui s’est passé ces dernières années est très simple : l’horlogerie traditionnelle est devenue une horlogerie de prestige où les prix ont été fixé en sur-évaluation par rapport aux qualités intrinsèques du produit.
>En ce qui me concerne, je pense que cela a tué le produit et l’esprit horloger parce que ce qui est désormais vendu, ce n’est plus l’objet, mais l’idée marketing que l’on se fait de l’objet. On tombe dans le vulgaire, mais désormais très classique « j’ai la plus belle car la plus chère ». Mais techniquement, en dehors d’une belle histoire à dormir debout et d’une esthétique différente, les produits sont souvent très identiques les uns des autres…et vraiment super sur-évalués au niveau des prix. Exemple : une Panerai historique qui contient un Unitas 6794 est vendue 2500 euros alors que son mouvement en vaut même pas 50 à la sortie d’usine. Du délire à l’ETA pur !
>Pour ma part, c’est fini, je n’achète plus de suisse haut de gamme qui n’en est pas. Je préfère m’orienter vers des produits anciens, ou moins tape à l’œil ou encore allemands qui sont un peu plus terre à terre et réalistes.
>Servatempus
>PS: Au passage, la compétence de certains cadres ou encore de certains vendeurs de montres est parfois affligeante!!! Mais en tout cas souvent comique!!! Surtout lorsqu'ils affirment des conneries grosses comme des maisons avec un aplomb extraordinaire!c'est normal, comment voulez vous que ces braves garçons des services marketing de ces diverses marques ne soient pas influencé par cet exemple déplorable que leur propose Rolex…
prenons, comme simple exemple,au hasard, la daytona, elle est à l’origine déjà plutôt chère, plus de 6000 de nos durzagagnerzeuro de maintenant soit environ 40.000 de nos bons vieux francs de avant, rien ne justifie réellement un prix aussi élevé pour un relativement banal chrono, certes de bonne qualité, mais dont la boiboite est en acier, ce qui ne casse pas trois pattes à un canard, mais bon c’est comme ça…donc cette montre, que Rolex pourrait sans aucun problème, diffuser en quantité normale pour répondre à la demande (qui serait à ce moment sûrement moins importante) est en réalité produite au compte gouttes afin de créer une pénurie complètement artificielle, ce qui a comme résultats hallucinants, soit une attente de plusieurs années, soit un véritable marché « noir » ou les prix à la revente sont nettement supérieurs au prix tarif, et il arrive de voir ces montres affichées à 60.000 francs ou plus …ça laisse rêveur, non ?
alors… après ça on s’étonne que les directions Marketing de certaines marques soient tentées de surfer sur cette vague spéculative bidon !
regardez, même Tissot passe de 850 à 2500 € pour un Chrono qui n’apporte rien de révolutionnaire.
Ce qui est rassurant, c’est que les périodes spéculatives sont toujours suivies de période inverses et le retournement de situation est en train de se pointer et ça va être saignant…
Voilà… c’était ma mauvaise humeur du Lundi …bonne semaine à tous
Ps : pour faire suite aux très mauvaises raisons invoquées par les mauvais vendeurs Zenith pour justifier l’injustifiable, réponse de mon horloger de quartier devant la pénurie de Dayto acier :C’est à cause du prix élevé des mouvements (MDR) ils donnent une priorité aux modèles Or pour rentabiliser le coût de fabrication …
Tiens, ça me donne une idée on devrait créer un bêtisier des plus belles c…….s de nos vendeurs de montres
Réponses:
- Bêtisier... Régis 12.5.2003 16:12 (0)
- Je ne pense pas que la Daytona Jeff 12.5.2003 15:54 (0)