Re: rolex sub
écrit par CYR le 17 mai 2003 23:35:45:
en réponse à: Re: rolex sub écrit par Did le 17 mai 2003 20:41:14:
Le SEL n' est en effet pas mentionné sur le catalogue Rolex.
>C' est vraiment un plus ? ( la finition en bout me semblait correcte )Exact,si les pièces de bout sont réglées comme au sortir d'usine c'est svt parfait,j'ai les 2 types de bracelets sans soucis ,la différence est plutôt au niveau visuel et surtout dans l'impression (qui est vrai) de solidité et de finition de meilleur qualité.
C'est en vieillissant que les bracelets avec piéces de bout prennent plus de jeux.Il n' y a vraiment pas moyen d' adapter ce type de bracelet sur une sub ss date ?
Si bien sûr tous les bracelets 20 mm sont adaptables sur tous les modèles sports,avec ou sans SEL,cpdt pour bénéficier d'un bracelet SEL il faut acheter un nouveau bracelet dans son ensemble,ils ne sont pas bon marché ,les anciens oyster SEL pour Daytona coûte 770 euros par exemple.
Pour 3000E, cela ne te parait pas t' il mesquin ?!
Rolex a tjrs fait ainsi,les glaces saphir existaient depuis déja 10 ans qd ils les ont mises sur les GMT 16700 ,les SEL idem cela existe depuis trés lgtps sur les SD, la Sub no date est un peu le parent pauvre de la gamme sport.
Réponses: