bonjour servatempus..
écrit par manu le 26 mai 2003 10:05:51:
en réponse à: Votre argumentation est fébrile... écrit par servatempus le 26 mai 2003 00:26:09:
si tu relis ce que j'ai écrit,tu verras que je trouve la Lange 1 parfaite,à part la grande date qui est à mon avis,une catastrophe esthétique.
je ne sais pas pour toi,mais moi,le plus beau mouvement du monde dans un boitier exceptionnellement fini,s'il est moche, à l'aune de mes canons esthétiques ,je n'aime pas la montre.par ailleurs,je n'ai que des montres dont j'apprécie l'esthétique et le mouvement
(une panerai sub avec un 7750 me parait tout à fait rationnel,montre tracteur avec mvt tracteur;le prix,c'est un autre probléme,mais,jusqu'à preuve du contraire,je fais ce que je veux de mon argent)amicalement
Réponses:
- Oui, j'ai bien compris Manu... servatempus 26.5.2003 10:20 (9)
- j'ai lu,c' est assez convaincant mais ne m'apprens rien que je ne sache déjà. manu 26.5.2003 14:47 (8)
- Paneraille FYL 26.5.2003 15:04 (7)
- de toute façon,panerai n'a jamais eu d'interet horloger... manu 26.5.2003 15:20 (6)
- Re: de toute façon,panerai n'a jamais eu d'interet horloger... FYL 26.5.2003 15:40 (5)
- mais non,mais non(à part la 1 ére montre de plongée mili en 38 et l'emploi ... manu 26.5.2003 16:00 (4)
- Heu, qu'est ce que j'écrivais ? FYL 26.5.2003 16:16 (3)
- rien que je ne saches déjà... manu 26.5.2003 16:21 (2)
- Re: rien que je ne saches déjà... FYL 26.5.2003 16:39 (1)
- merci.st manu 26.5.2003 16:41 (0)