Je remonte à la surface...
écrit par CYR le 19 juin 2003 13:08:48:
en réponse à: à un poil prés,oui,mais j'aimerai bien... écrit par manu le 19 juin 2003 11:05:33:
Salut manu,je suis encore super en retard .....
-la 1675 que Fabrice propose:
belle,mais patinée c'est le moins que l'on puisse dire ,certains aiment,je les préfèrent "mint" donc vintage mais comme neuve,on en trouve :surtout des GMT.
le bracelet rivet que Fabrice propose au choix est fatigué (excuse moi Fabrice,manu me demande: je lui donne un avis ,trés subjectif forcement)il est comme souvent avec le temps mal ajusté et pour que ce soit parfait aurait besoin d'une restauration couteuse.-la 16750 ,elle est plus récente ,son état est parfait,c' est un modèle de transition avec date rapide,et cumule glace plexi ET indexs cerclés or blanc,c'est assez rare et toutes les 16750 ne sont pas ainsi (celle de Fr@nck a des indexs tritum peints).
C'est une montre qui mérite le détour,j'en ai eu une que j'ai trés trés bien revendue à E .Hamdi pour plusieurs raisons : elle était comme neuve,le modèle est un peu hybride (plexi,indexs modernes),elle avait tous les accessoires boites ,papiers etc.
Donc s'il n'y avait que ces deux là,je choisirais la 16750 à défaut d'une 1675 un peu plus fraiche (sf si tu aimes les montres patinées )Amitiés
Réponses:
- Assez d'accord avec toi, l'ami... Boris 19.6.2003 16:53 (3)
- Si tu cherches une 1665 Jeff 19.6.2003 21:50 (0)
- Salut Boris "wanted SD" CYR 19.6.2003 19:02 (0)
- salut boris,j'ai vu la 1675 de halem... manu 19.6.2003 17:12 (0)
- merci à tous,et spécialement à CYR.... manu 19.6.2003 14:20 (6)
- Qq nuances CYR 19.6.2003 16:26 (1)
- merci pour la rapidité de vos réponses(jeff et cyr)... manu 19.6.2003 16:40 (0)
- Avis différent... Jeff 19.6.2003 15:05 (3)
- salut jeff... manu 19.6.2003 16:12 (2)
- Et un exemple... Jeff 19.6.2003 16:39 (0)
- Tout dépend ce que tu appelle mint... Jeff 19.6.2003 16:21 (0)