Mon idée.....
écrit par Baratoz le 22 juin 2003 10:14:20:
en réponse à: Rolex Vs Tudor ??? écrit par Laurent le 21 juin 2003 22:03:12:
Objectivement :
Tudor possède visiblement un excellent rapport qualité prix, et bénéficie sans doute d'une partie des qualités des montres Rolex, au moins au niveau des boites, et peut etre au niveau des controles de qualité.
Subjectivement :
J'aurais du mal à acheter un objet à 1500 Euros, en me disant que c'est "bien mais pas top". En d'autres termes, j'aurais du mal à accepter d'acheter une sous marque, j'aurais le sentiment d'avoir la Rolex du pauvre (ce n'est que mon tres humble avis, et je m'en excuse aupres des heureux possesseurs de Tudor).
De plus, dans cette gamme là, Omega, qui n'est la sous marque de rien du tout possède des produits tres comparables.
Mais bon...que ceux qui ont eu l'effet "Waouh" en mettant une Tudor....oublient ce post !!!Cordialement,
Baratoz
Réponses:
- Oui, mais... Cyril G. 22.6.2003 20:12 (2)
- Maaais Euhhhh !! Baratoz 22.6.2003 23:07 (1)
- L'essentiel est resté... Cyril G. 23.6.2003 19:12 (0)