Classique ou grande taille ?
écrit par Benoît_M le 22 novembre 2001 12:42:08:
en réponse à: Re: Eterna 1935 / Jaeger LeCoultre Reverso classique écrit par Nicolas le 22 novembre 2001 09:42:27:
Bon, les gouts et les couleurs ... ca se discute !
La classique, c'est la sobriete absolue. Deux aiguilles, discretion assuree, petite boite et encore plus petit mouvement (c'est le meme mouvement dans les Reverso Dame).
La grande taille est ... grande (!), pas tant que ca cependant, et j'ai l'habitude de petites montres. Faut essayer. Elle a une petite trotteuse à 6 heures, qui alourdit un peu le cadran, mais une trotteuse c'est sympa sur une mecanique. Surtout, elle a a mon avis un plus joli mouvement, que tu pourras contempler dans le catalogue, ou en voyant en vrai une Sun/Moon, avec un balancier muni de vis de reglage (personnellement, j'aime bien), un beau pont en S, et qui remplit mieux la boite.
Moi, j'aime mieux le mouvement de la grande. La trotteuse, ca se discute. A mon poignet, la grande est un peu "j'ai une belle montre et je veux que ca se voie", alors que la classique est exemplaire (une "dressed watch", comme on dit sur le TZ).
Voilà, j'ai pas les moyens de m'en payer une, donc je n'ai pas besoin de choisir tout de suite.
Réponses:
- Re: Classique ou grande taille ? Xavier 22.11.2001 22:28 (0)