Re: Pacha de Cartier
écrit par vincent87 le 05. Août 2003 17:34:06:
en réponse à: Re: Pacha de Cartier écrit par Alain le 04. Août 2003 17:33:09:
je crois que la question que vous soulevez est intéressante. elle pose le problème du goût et des motivations. je crois que partout, il est dangereux d'être intégriste. il ne serait pas bon de pendre haut et court les amateurs de montres à quartz sur le seul critère que leurs montres n'ont pas d'âmes! Simplement, je crois qu'il faut comparer ce qui est comparable et avec un maximum d'objectivité: une cartier, ça peut être beau et c'est par conséquent cher, de plus, le côté précieux de la montre n'est pas forcément dans sa mécanique mais peut être dans son design, son ornementation. une montre de manufacture sera plutôt choisie me semble t-il pour sa mécanique. je ne crois pas que cela justifie de ne pas se faire plaisir en achetant une cartier sur le seul critère que son mouvement n'est pas de chez untel ou untel. Mon avis est que si vous avez envie d'acheter une cartier, faites le mais sachez ce que vous achetez et pourquoi. Ceci étant, rien n'est blâmable me semble t-il dans la mesure ou la pssion horlogère est assez délétère pour les comptes en banque. Alors, ne jurer que par Vacheron, patek ou lange, c'est légitime mais tolérer les "petites" ùarques est aussi une question de bon sens et de tolérance. c'est un autre débat...
>Je ne compare pas ! Je voudrais avoir des infos sur cette montre ? Est ce un crime ? Comment la situer par rapport aux autres marques ? Et pourquoi dans ce cas est elle à jeter ? Ceci étant, merci d' argumenter ! Faut pas déconner...
>:-((
Réponses: