100 % d'accord. un chrono au 1/100 sur une montre me semble inutile
écrit par JET le 08. Août 2003 12:07:10:
en réponse à: Pourquoi vouloir un chrono à 1/100 ? écrit par Origami le 08. Août 2003 10:59:49:
> Bonjour,
> Je me demandais pourquoi vouloir un chrono à 1/100 de seconde, vu que à moins de relier ce chrono à un système automatique qui le déclenche, la marge d'erreur est liée à la personne qui le manipule (temps de réaction, pression plus ou moins rapide, plus ou moins forte, ...) doit être d'environ 1/10e de seconde.
> Donc, je me demandais pourquoi vouloir absolument un chrono 1/100e ?
> Mais pour répondre à ta question, je ne pense pas qu'il y ait une grande différence de précision entre Breitling et Casio (ou autre).
> Tu vas payer plus cher Breitling parce que tu payes la marque.
> A mon avis, si tu n'es pas attirée par l'esthétique d'un model en particulier, prends-en un qui soit dans la moyenne des prix que tu as trouvé.
> Quand à la super précision des super quartz (ou autres montres radio-controlées), c'est pareil que pour les chronos à 1/100 : une montre à quartz normale (pas celles à 5 euros) va être précise de 5 ou 10 secondes par an. Une montre à quartz super précise le sera à 1 ou 2 secondes par an. Quel progrès !
>Mais quelle utilité ? Perso, je ne vois pas.
> J'espère avoir répondu à tes questions.
> Origami
Réponses: