MDR !!!! Nous sommes 100 % d'accord ;-) (st)
écrit par Baratoz le 08. Août 2003 14:47:51:
en réponse à: J'avais bien noté que tu parlais également de l'épaisseur des attaches... écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 08. Août 2003 12:53:51:
>Salut Doc,
>j'ai un peu simplifié la démarche mais ce que je voulais montrer c'est que si la taille a un peu augmenté, elle n'a pas changé dans les proportions de nos garde temps. On peut certainement en dire autant de la taille des os, et par suite des attaches.
>M'enfin, comme tu le dis fort justement, ne coupons pas les os en quatre : il y a peut être une petite partie de cette augmentation qui pourrait se justifier au travers de cette mutation morphologique... mais certainement pas la totalité.
>Puis moi, au fond, je m'en balance un peu : j'aime les grosses montres, mais pas trop grosses quand même. Tant mieux, dans 15 ans, ça m'évitera d'avoir à attendre les soirées thématiques "les années 2000" pour remettre mes tocantes ;o)
>Amitiés,
>Bruno
Réponses:
- Post ci dessus en réponse à Bruno (st) Baratoz 08.8.2003 14:48 (0)