Re: Golf et montre ( un peu long, mais c'est l'été...)
écrit par vincent87 le 11. Août 2003 21:47:49:
en réponse à: Golf et montre ( un peu long, mais c'est l'été...) écrit par JET le 11. Août 2003 12:11:31:
depuis que je me pose cette question, je n'ai pas eu de réponses...Je pense qu'il est dangereux de jouer avec un chrono, quartz ou méca (expérience perso qui m'a fait bousiller une breit!!!). En revanche, je joue régulièrement avec une seiko diver's 200 et elle semble ne pas en souffrir. je connais des gens qui jouent avec des Tissot ou des Oméga auto mais jamais des chronos. Sinon, la montre de gousset est un compromis intéressant!!!
>Amis du forum,
>A mon humble avis, le sport le plus dangereux pour les montres automatiques est incontestablement le golf. L'inertie déployée au moment du coup étant très importante, un mouvement automatique même de bonne facture n'y résiste pas longtemps.
>J'ai ainsi fusillé une Omega Speedmater à l'occasion d'un grand coup (rupture de l'axe de la masselotte).
>Il est d'ailleurs croustillant de voir l'image des meilleurs golfeurs et golfeuses du monde associée à des fabricants de modèles automatiques (voir Tiger Woods avec Tudor, puis aujourd'hui Tag Heuer ; Mickelson et Pak pour Rolex). Bref, ne pouvant rester sans heure au poignet même quand je joue, je dois adopter une montre quartz ou mécanique.
>J'ai déjà deux Hamilton méca, une Seiko Sports 100, cinq Swatch quartz et une marrante désignée par Philippe Stark et fabriquée par Fossil, mais j'ai envie de monter en gamme.
>Auriez-vous un modèle à me recommander, à part le modèle "Démineur" de Bell & Ross que je n'aime pas (trop "montre de guerre") ?
>Au plaisir de vous lire,
>A +
Réponses:
- encore une petite chose sur la Divers 200 JET 12.8.2003 16:19 (0)