[ Aller au nouveau Forum ]

l'or est mou


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par lorentz le 23. Août 2003 16:23:22:

en réponse à: acier ou or ? écrit par boral le 23. Août 2003 11:50:13:

Il est clair que l'or blanc est superbe, une dayto en or blanc avec bracelet oyster en or blanc ( pourquoi pas ?) serait une montre de rêve. Toutefois, je ne crois pas que sur ce site beaucoup seraient prêts à payer le prix d'une dayto en or pour une acier. Le prix d'un modèle or/acier est en revanche souvent comparable à celui d'un modèle tout acier mais en dehors de l'esthétique douteuse qui influe évidemment sur un marché régi par l'offre et la demande, il y a un fait objectif: l'or est plus mou que l'acier donc plus facilement sujet aux rayures. Une rolex or et acier ( ou tout or d'ailleurs) portée tous les jours pendant une quinzaine d'années a généralement mauvaise allure et le cout des pièces en or est pour le moins dissuasif alors que le remplacement d'un boitier, une lunette ou un bracelet acier reste envisageable.


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]