Non !!! je ne suis pas d'accord...
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 29. Août 2003 17:03:50:
en réponse à: De nombreux spécialistes et amateurs de montres vont préférer Patek écrit par Origami le 29. Août 2003 16:49:05:
Origami,
tu déconnes là !
> On va dire que Blancpain, c'est une BMW, et patek, c'est une Rolls, ou une Ferrari.
> Perso, j'adore le tourbillon Blancpain, et j'aime beaucoup leur esthétisme. Mais niveau mouvement, c'est quand même quelque crans en dessous de Patek.S'il y a bien une qualité que l'on doit reconnaitre à BMW c'est de savoir faire des moteurs, et pas loin des meilleurs du monde.
Que ce soit ceux qui équipent la M3 et la M5 qui sont aussi performants que les moteurs Ferrari (puissance spécifique équivalente et couple beaucoup plus généreux et mieux placé) autant que les moteurs plus "entrée de gamme, style 6 en ligne 3 litres inégalé sur son créneau.
Tiens, au passage, tu sais qui fournit maintenant ses moteurs à Rolls Royce (point faible de la marque jusqu'à ce moment là) ?A part ça, les BM' c'est vraiment des caisses de branleurs, frimeurs qui n'y connaissent rien du tout et du coup, je les assimilerai bien plus volontiers à des Rolex.
Amitiés,
Bruno, qui aime les Rolex et les BM'... donc un Branleur Frimeur qui n'y connait rien
Réponses:
- purée Bruno!qu'est ce qui t'arrive... manu(MDR) 29.8.2003 17:34 (3)
- Oh, la différence avec une introspection... Bruno, l'accro du tic tac 29.8.2003 17:42 (2)
- c'est bien ce qui m'inquiéte,cette persistance dans l'erreur.... manu 29.8.2003 17:59 (1)
- Ils livrent les poils auto-collants avec ? ST FYL 29.8.2003 21:30 (0)