Je me suis pose la question longtemps
écrit par Boris le 23 septembre 2003 12:57:21:
en réponse à: Sub ou SD ? vos expériences m'intéressent ... écrit par Khal le 23 septembre 2003 12:15:27:
Au depart, je penchais vraiment pour la SD: plus technique, moins commune, pas de cyclope qui vient gener la lecture des minutes ce qui est particulierement appreciable sur une montre de plongee.
Puis je l'ai vu a plusieurs reprises, et quoique la trouvant belle, je n'ai jamais eu de coup de foudre. Et je reitere ce que j'ai dit dans un post precedent: je la trouve tres haute sur le poignet, ce qui me gene.
Les Sub modernes (16610) n'ont jamais eu trop la cote avec moi dans la mesure ou j'en croise 3 par jour. Cela dit, c'est un classique et pour qui n'a pas l'utilite de la valve de decompression (99.99% des gens), c'est un bon choix.
Personnellement j'ai craque pour la 1680, en vintage. Elle epouse parfaitement le poignet comme la 16610, mais a un look totalement different du fait du cadran mat a indexes peints et du verre plexi qui depasse de 3mm de la couronne. Ce qui concilie a la fois mon desir de ne pas avoir un modele trop commun tout en restant tres confortable.
La bonne pioche, en ce qui me concerne.
Cordialement
Boris
>je sais que ce sujet à déja été abordé 1000 fois mais j'aimerais connaitres votre expérience sur ces deux modèles :
>j'entend par ci (sur internet) que la SD est trop épaisse et par très comfortable, mais que la Sub est plus fine mais n'a pas le même mouvement (d'autres disent que si !).
>Bref ! tout et n'importe quoi. En plus à 150 € la différence de prix entre ses deux modèles, je me pose pas mal de questions ...
>La seule rubrique intéressante est celle que j'ai trouvé sur ce même site et écrite par Bruno (merci Bruno, je me suis régalé d'ailleurs ...).
>Vous qui possédez ce modèle, pourriez vous m'éclairer ?
>Merci Beaucoup.
>A+
>Khal
Réponses:
- Hello mister Boris, et celle la tu l'as toujours... FRANCOIS 23.9.2003 13:12 (3)
- Effectivement Boris 23.9.2003 14:20 (2)
- Re: Effectivement Laurent A 23.9.2003 14:38 (0)
- Belle béte cette 5513. enjoy (st) FRANCOIS 23.9.2003 14:24 (0)