[ Aller au nouveau Forum ]

Merci


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par manta le 07 novembre 2003 17:08:30:

en réponse à: Re: Pourquoi les Lan 48 et 148 n'ont ils pas bonne réputation? écrit par Georges le 07 novembre 2003 17:05:53:

>>Je suis plus que novice en matiére de calibre.
>Bonjour,
>Avant toute chose, un L.48 ou 148, fonctionne à merveille, et sa conception mècanique n'est pas mise en cause.
>Simplement, que dans le L.39, il y a une roue à colonnes, qui est le centre de commande du chronographe.
>Cette piéce, tri-dimensionnelle, est relativement complexe à réaliser, et partant coute des sous-sous.
>Il en ressort, que les commandes des poussoirs, sont, à la fois plus douces et précises.
>Le second point, concernant les L.48 & 148, c'est qu'ils y en a partout, contrairement au L.39, et le collectionneur, qui recherche des chronos Landeron, ramera un peu plus pour mettre la main sur un L.39.
>Voila, en schématisant l'explication.
>De surcroit, le L.39 etant un 14'''1/2, il se retrouve dans des boites plutot grandes.
>A+
>G.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]