Re: OK merci, je vais pouvoir te répondre.....


[ www.chronomania.net - Le Forum ]


écrit par henri le 11 janvier 2002 17:42:23:

en réponse à: OK merci, je vais pouvoir te répondre..... écrit par alex le 11 janvier 2002 17:09:28:

>au fait qu'il y ait une raquette "fendue" au contraire permet une meilleure regulation du spirale du fait que dans les cas où il n'y a pas de raquette "fendue" la regulation doit être faite en ralongeant ou racourcissant le spiral à la main ce qui pourra avoir une incidence négative justement sur la régulation. Mais bon.... sois disant les pièces de très haut de gamme n'ont pas de raquette "fendue"

hello Alex,
je ne vois pas très bien le rapport: qu'elle soit fendue ou pas, la raquette doit avoir la même fonction, ou est-ce que je me trompe? dans le cas de ma vc, une description technique de l'usine dit "...this is why we fix the spring in such a way so that it is the spring itself - and not the watchmaker - which determines exactly the placing and orientation of the stud into which the end of the sping is fixed. the result is that the balance wheel and hairspring system will always be in its original position - that in which it gives optimum performance". le spiral se replacerait donc automatiquement toujours dans la position optimale. plus loin: "..in a standard watch the index is split, allowing faster making and mounting. but after a time the split widens and it develops a lot of play around its axis. that can never happen with a vc extra-thin, because it never has a split index. the opening of the index is adjusted with the round plate which fixes it to the balance-cock - the top balance-endpiece. vc affirme que la raquette est uniquement utilisée pour procéder à des ajustements fins en fonction du tempérament et des activité du porteur.





Réponses:


[ www.chronomania.net - Le Forum ]