Beaucoup de subjectivité et un peu de rationnel


[ www.chronomania.net - Le Forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du tic-tac le 12 janvier 2002 18:27:56:

en réponse à: choix en cours:votre avis écrit par east le 12 janvier 2002 13:41:23:

Salut east,

Moi perso, je ne prendrais surtout pas la montre à quartz. Même si Pierre a raison, dans le sens où le quartz est une authentique innovation horlogère, je trouve que ces montres à quartz, dotées de mouvements extrêmement basiques (en plastique injecté, sans raffinement particulier) , n’ont pas d’âme. Une Omega X33, une Breitling B1 ou Aerospace, une Rolex Oyster Quartz ou encore une Seiko Kinetic présentent de ce point de vue une personnalité, à défaut de faire Tic-tac.
Je préfère quand même largement les montres qui font tic-tac, sans intégrisme aucun. Je suis toujours déçu de voir une montre que je trouve jolie avec cette satanée aguille sautante.

Bon, les considérations rétrogrades (hmmmm, rétrograde… je m’égare) passées, je préfère la 1948 car je ne suis pas très "montre carrées" parce qu’elles ne me vont pas très bien (je trouve). De plus, je trouve que les cornes de la 1948 sont sympas.

Donc, pour moi, la 1948, pour celui qui veut une montre carrée, la 1935.
Mais pas à quartz, sinon, c’est un autre chemin que celui que nous avons pris et que nous ne pouvons donc éclairer.

Amitiés,

Bruno





Réponses:


[ www.chronomania.net - Le Forum ]