Tu veux dire que la chrono-matic n'est pas une rééditon du calibre micro-rotor ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Alain le 24 novembre 2003 15:54:24:
en réponse à: Quelques précisions, écrit par domi38 le 24 novembre 2003 15:39:11:
Quel intérêt alors ? La couronne à gauche pour faire joli ? Dommage.
Autre question, puisqu'aujourd'hui j'ai décidé de me cultiver sur les Breitling contemporaines (si la Navitimer avait existé en Tri-compax il y a cinq ans, j'en aurais sûrement acheté une) : Pourquoi le calibre de la 50ème anniversaire est-il sur base 2892 et celui des Navitimer "new old navitimer III (en attendant de trouver un meilleur terme)" sur base 7750 ?
Une petite remarque au passage, en allant rechercher ma 806 (vénus 178 pour le coup), j'ai croisé une Navitimer Bentley dans une vitrine. Autant l'Olympus, imposante, me paraît très jolie, autant l'énorme Bentley a l'air bien pataude. Designer victime du surmenage ? Quitte a faire énorme, une réédition de la chronomatic 48mm aurait peut-être été plus pertinente ?
Réponses:
- Absolument! La réédition du ChronoMatic domi38 24.11.2003 18:37 (1)
- Merci pour ces précisions.Je veux bien revoir les photos de la Chonomatic (st) Alain 25.11.2003 12:23 (0)