[ Aller au nouveau Forum ]

Omega Aqua Terra et ETA...

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Alexandre Vieri le 26 novembre 2003 08:30:30:

J’ai lu ici et entendu ailleurs que certains considéraient que le mouvement de cette montre n’était pas « noble », car basé sur du ETA. Par voie de conséquences, il ne méritait pas l’appellation « mouvement manufacturé Omega ». Avant achat, je m’étais renseigné. Le Calibre 2500 estampillé Omega est directement issu du Calibre 1120 estampillé… Omega ! Le calibre 1120 est, lui, basé sur de l’ETA 2892 A2. Les différences entre le 1120 et le 2500 (qui dont tous les 2 certifiés COSC) ? L’échappement co axial certes. Mais aussi 4 rubis supplémentaires. Et un ensemble Balancier-spiral assez différent (absence de raquette au profit de vis régulatrices dorées/ Glucydur 4 bras au lieu de 3 etc…). Bref, étant un amateur, je ne vois pas pourquoi ce mouvement 2500 Omega est assez snobé par les spécialistes si ce n’est que son grand père était un ETA… Quelqu’un peut il préciser ce point de différence entre noblesse acquise ou innée ?

NB : En poussant le raisonnement plus loin, le nombre de ETA ou Valjoux 7750 ne se compte plus dans des boitiers de grands manufacturiers ou présentés comme tels. Ce qui n’est pas automatiquement incompatible avec la notion de qualité de l’ensemble présenté. Mais ce n’est qu’un avis perso.

Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]