Re: La question est posee mais
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Speedmaster le 22 décembre 2003 20:53:21:
en réponse à: La question est posee mais écrit par DD le 22 décembre 2003 20:25:15:
>Le fond a l'air signe non?
Oui en effet le fond est signé, je n'avais pas agrandi la photo.
>De plus quelle est la difference entre une boite en laiton et en acier?
L'agrandissement permet de confirmer ce que je pensais:
Seul le fond est en acier.
La boîte est donc en laiton chromé.
La différence est surtout en terme de qualité:l'acier inox peut être repoli, ce qui n'est pas le cas du laiton chromé.
un polissage aurait pour effet d'enlever le chrome restant et de faire apparaître le laiton qui s'oxyde rapidement au contact de la peau et peut provoquer des allergies.
Un remise en état de la boîte sous entend de faire un nouveau chromage (aprés avoir oté l'ancien) avec un résultat pas toujours trés bon (esthétiquement)et durable>d'autre part c koi comme mouvement un 289?
Le mouvement 289 est fiable d'aprés ce que j'en sais,donc pas de souci à priori de ce coté là.
Mon pêre en possède une avec ce calibre ,qui fonctionne parfaitement.Ceci dit,le cadran est trés beau et les aiguilles au radium donnent un look superbe à cette montre.
Pas de regret à avoir donc, mais sachez pour l'avenir qu'il est toujours préférable d'avoir une boîte tout acier (plus coté !)Heureux d'avoir pu vous renseigner,
cdt,
JF
Réponses: