petite réponse alors ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par wizir le 27 janvier 2004 09:19:03:
en réponse à: Re: Merci Wizir mais encore une petite question.?... écrit par Je@n-Phil le 26 janvier 2004 23:35:43:
Tu as raison ; le SD est nettement plus épaisse donc tu risques d’arriver à quelque chose de vraiment très épais car le bracelet Nato ajoute deux épaisseurs de tissus sous la montre.
Les Sub sans date, aussi bien les 14060 que les actuelles 14060M n’ont jamais été et ne sont toujours pas certifiées COSC, ce n’est pas une erreur. Si tu as le choix ; je te conseille la 14060M avec son calibre amélioré et fiabilisé par rapport à la 14060 (sujet déjà débattu ici ; fais une recherche dans les archives …).
La SD est bien vendue avec un outil et ce n’est pas le cas pour la Sub (avec ou sans date).
Pour finir, je trouve, hormis les considérations esthétiques et choix personnels, que la Sub sans date est une relative ‘bonne affaire’ avec son prix de vente nettement moins élevé que le reste de la gamme sport (prix inférieur qui s’explique par l’absence de certification et de date).
Cordialement
Wizir
Réponses: