Yes, d'accord aussi avec toi (index peint obligatoire pour une 66) (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par FRANCOIS le 30 janvier 2004 13:28:10:
en réponse à: Mon avis écrit par Jeff le 30 janvier 2004 13:23:39:
>le gars donne un numéro de série 1,2xx,xxx, ce qui date la montre à peu près des années 1965/66.
>Il dit que d'après une correspondance numéro de série/année qu'il a vu sur le net, la montre daterait de 1958 mais il se trompe; ce n'est pas très grave, je pense que la montre est du milieu des 60's.
>Que les goodies datent de 1972 n'est pas choquant.
>Le bracelet à rivets est éventuellement d'origine (en tout cas à l'époque c'était bien des bracelets à rivets).
>Par contre le cadran est un cadran à indexes cerclés: il a dû être changé au moment de la révision dont le monsieur possède une facture. Ca c'est plus embêtant, puisque la montre de 1966 devrait avoir un cadran peint indiquant 200m=660 ft.
>Donc:
>C'est donc à mon avsi une 5513 des années 60 en bon état à un prix correct, mais dont le cadran a été changé, ce qui enlève son intérêt "collection" car
>- celui qui veut une 5513 quelconque ne va pas s'embêter avec une montre de 45 ans et un bracelet à rivets.
>- celui qui est collectionneur et veut un objet authentique sait qu'il veut le cadran d'origine et ne trouvera jamais.
>mes 30cts d'euros d'avis.
:
Réponses: