Re: Rolo réponse : Merci de tes conseils avisés et toujours si instructifs! (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Raph75 le 02 février 2004 15:12:12:
en réponse à: Rolo réponse écrit par CYR le 02 février 2004 14:39:49:
>
>Fabrice a effectivement de belles pièces mais de plus en plus chères je trouve.
>C'est vrai mais le marché des vintages de qualité n'est pas extensible à l'infini et les bonnes pièces au bon prix se font de plus en plus rares.
> je dois acheter pour un ami une Rolex sport modèles récent (sub date ou GMT2) mais son budget est de 2800 euros...As tu des pistes à me conseiller (sur Paris de préférence)
>Sur des modèles récents et surtout ds cette fourchette de prix,il y a énormement de choix,les marchands parisiens sont svt trés chers mais une GMT2 OU Explo 2 pour 2800 c'est le prix ,la Sub c'est un peu plus dure en occas car l'acheteur de base se tourne d'abord vers ce modèle donc moins de 3000 c'est trouvable mais pas forcement immédiatemment.
>Il faut chercher le hasard fait parfois bien les choses,j'ai acheté l'année dernière à Florence une 16610 de 1991 pour un ami (sans SEL ),chez un marchand qui vendait des pièces ,des timbres et un peu d'autres trucs de ce genre,le papy connaisait bien sur le prix du neuf ,l'official dealer était à 30 m ,mais pour l'occas il appliquait une décote comme pour toutes les autres marques.Résultat 2300 euros la 16610 ...Mon copain était assez satisfait.
>J'ai repéré une 1680 vraiment 'propre' à 3000 euros. Que pense tu de ce modèle et du prix?
>J'aime toutes les rolo sports ,donc la 1680 bien sur,une montre mythique avec le charme des vintages plexi,le prix là en revanche tout dépend de l'état ,du dial ,des goodies ,de la provenance etc ;3000 est le prix d'une montre sans défauts sans papiers.
>Pour moi le plus important est que le dial soit parfait ,c'est ce qui est le plus dure à conserver ,et les restaurations sont difficiles ou anachroniques.
>
>Sinon je recherche toujours une dayto mais l'idée de l'acheter plus que sa valeur neuve me rebute un peu. Combien as tu payé les tienne (si ce n'est pas indiscret).
>J'ai eu 3 daytona :16523,16520 et re 16520.
>J'ai acheté les 2 premières au prix catalogue la dayto acier y compris .
>Et celle que j'ai en ce moment je l'ai échangé contre d'autres pièces.
>Je ne trouve pas choquant d'acheter des modèles qui ne sont plus produits au prix du marché,c'est le cas de la 16520 ,les japonais sont déja au dela de 10 000 euros ,les italiens pas loin etc..
>En revanche je n'acheterai jamais une 116520 plus que son prix catalogue,d'abord parce qu'elle est en production et ensuite parceque l'on ne connait pas du tout le futur de la production ,il y a déja des exemples cuisants de modèles plus chères sur le second marché que chez le dealers et qui ont fini par se dégonfler : explo 1 et YM.
>Sur des modèles dont la production est close tu prends bcp moins de risques,le prix payé ne baisse que rarement.Ton plaisr d'avoir et de porter une trés belle montre qui garde sa valeur de collection est alors intact.
>
> Dans cette hypothèse il faudrait que je revende une de mes montres (explo, explo2, SD ou royal oak)
>>Que ferais tu a ma place? Avoir une montre en plus (1680 ou 1665) ou une en moins (et laquelle?) mais une dayto...
>mon avis est que si tu aimes Rolex ,une dayto est incontournable ,aprés se séparer de certaines pièces reste un choix trés personnel,une explo 2 moderne ,je vends ,j'en ai eu 2 ,toutes revendues au bout de 3 semaines ,le temps de " m'amuser " avec 1655/16570 et elle est reparti de là où elle venait.La 16570 bien sur pas la 1655.
>Une explo 1 récente ,idem je vends mais pas un 1016 même si ce n'est pas mon modèle préféré.
>Une SD moderne ,je garde ,c'est moins commun ,c'est une vrai montre de projet commun horlogerie /industrie ce truc me plait .
>Une Chêne royal ,je garde ,j'aime bien ,sf si c'est un chrono sur caoutchouc.
>
>Alors aprés ,je pense que si tu portes la montre ,il faut une Dayto récente avec le el primero plutot que le calibre Rolo (ds un but de collec entendons nous bien ).
>Les anciennes valjoux sont en revanche plus fragiles ,peu étanches et difficile à porter régulièrement,en revanche quelle montre extaordinaire...
>Les pièces commencent à manquer donc l'usage est limité : au coffre...
>
>Aprés entre une 1680 et une 1665 ,le prix n'est pas le même ,plutot 3000 pour la 1680 et 5000 pour la 1665.
>Si tu optes tjrs pour le plaisir et la collection la 1665 s'impose.
>Pour le plaisir et ds une moindre mesure la collection ,la 1680 bcp bcp plus produite est parfaite aussi.
>Ci dessous ce que Papa Dowling pense de la vintage SD:
>"""These watches were never popular when new as they were bigger than the Submariner Date, did not have a "Cyclops" and were pressure proof to 2,000 ft (as against 660 ft for the Sub); not a facility commonly used.
>Their unpopularity is evidenced by the fact that they were still catalogued for two years after the sapphire glass 16660 models were introduced.
>As always, of course, with discontinued Rolex models; it is the initially unpopular models, which become the most collectable. Consider the 1019 Milgauss and the 1655 Explorer II two models, which are now desperately sought after. Well the same thing has happened in the last year with the 1665 Sea Dweller; the "Red" version has been sought after for more than 5 years but now collectors are seeking the "white" version and prices have increased by 40% in the European market in the last 12 months."""
>
>Voila tout ceci est comme tjrs parfaitement subjectif,j'espère que cela pourra t'aider.
>Amitiés
>CYR
Réponses: