Tous les goûts sont dans la nature, heureusement ...


[ www.chronomania.net - Le Forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du tic tac le 21 février 2002 15:39:07:

en réponse à: Bravo Bruno. Mais malgré ton talent, je reste athée ! écrit par JJCASALO le 21 février 2002 13:10:37:

Salut JJ, Ben et RV,

... et ces revues sont destinées en priorité à ceux que cela intéresse d'en apprendre un peu plus sur ces montres. Elles n'ont surtout pas pour vocation de convertir les hérétiques. C'est pour cela que je mets pas mal de Photo (que je veux un peu plus intéressantes qu'anatomique quand c'est possible) et que je tente de rendre le discours un peu plus léger. Comme ça, celui que cette tocante n’intéresse pas peut quand même regarder les photos.

Je conçois parfaitement que tu puisses ne pas aimer Rolex et quand tu dis que ces montres ne te font pas "Bander" je reconnais totalement l'argument ! Chacun a ses critères érogènes, euh, esthétiques et je pense que c'est comme ça qu'il faut voir les choses. Je suis comme toi, je n'achète que des montres qui me provoquent une montée d'hormones lorsque je les passe au poignet. C'est pour cela que je n'ai pas d'envie pour certaines montres qui sont pourtant des pièces maîtresses de l'horlogerie mais qui ne me provoque aucune réaction émotionnelle. Typiquement, les production germaniques telles que Lange, GO et consorts ne me provoque qu’une admiration hyper rationnelle de la qualité de fabrication qui est extraordinaire, mais pas d’érection, pardon, d’émotion.
Comme je reste dans le domaine de l’émotionnel pour ce qui est des montres, je ne désire pas ces montres qui sont malgré tout, je le répète, de sublimes objets.

M’enfin, j’espère que malgré tout, vous avez pris un petit peu de plaisir à les lire, comme moi j’en prends en lisant des revues (pas assez nombreuses !!!) de montres qui ne m’attirent pas plus que cela.

Amitiés,

Bruno





Réponses:


[ www.chronomania.net - Le Forum ]