Mr De fursaK
écrit par qq infos ... le 07 avril 2004 10:09:18:
en réponse à: Question aux rolexophiles - et aux autres écrit par heritage150 le 07 avril 2004 08:54:38:
Effectivement.
voici les différences :
* La loupe en moins sur la SD
* 1 mm en plus au fond du boitier sur la SD (plus bombé)
* 1 mm d'épaisseur en plus sur le saphir de la SD
* ( = donc 2 mm d'épaisseur en plus au total)
* La SD est plus "ramassée" pour pouvoir résister au pressions. Donc le diamètre de "l'écran" est un peu plus petit (mais c'est difficile à voir a moins de les mettre à coté, et encore .... Bruno (je crois) avait fait un superbe comparatif avec des traits à ce sujet.
* Valve à hélium sur la tranche opposée au remontoir sur la SD. Valve inexistante sur la Sub.
* Le poids : si je ne dis pas de bétises, la SD fait 150 g contre 120 ( a peu près) pour la Sub. Au poignet, personnellement, je l'ai senti.Bref, le premier truc qui frappe c'est le poid, l'épaisseur et la loupe.
Il faut vraiment les essayer toutes les 2 ensemble pour décider. c'est en fait assez différent tout en étant semblable d'un point de vue général.
Réponses: