réponse d'un surfeur....
écrit par ROM1 le 09 avril 2004 12:27:07:
en réponse à: Montre oakley écrit par Leter le 09 avril 2004 12:08:03:
Allez, juste pour contredire Eric...;-)
Ben personnellement, je la trouve particulièrement affreuse. mais les questions de goût ne se discutent pas.
En fait, le fait qu'elle soit à quartz ne lui donne pas non plus beaucoup de points positifs...
Finalement, c'est le prix qui rebute le plus. Dans la même gamme, tu peux avoir mieux et plus solide (SEIKO, CITIZEN...) voir même moins cher.
Personnellement, maintenant, pour aller surfer (avec les risques, même minimes, de perdre sa montre après un passage dans la machine à laver...), je prendrai dorénavant ma petite Vostok amphibia. Certes, elle ne donne que l'heure, mais quand on surfe, franchement c'est largement suffisant voir superflu... Et puis avec son prix, je ne prends pas trop de risque même si ça me ferait très mal au coeur de la perdre (attachement sentimental).
voilà mon avis...
amitiés de la part d'un surfeur
romainP.S.: pour continuer dans ma lancée critique (après celle de certains plongeurs), je dirais juste que ce genre de montre est très bien pour les gars qui aiment se balader avec leur planche de surf même quand y a pas de vagues ou qui la plante dans le sable une fois revenu sur la plage!!! un truc tape à l'oeil...qui semble parfois un peu éloigné de la pratique du surf pour le plaisir personnel.
Réponses: