[ Aller au nouveau Forum ]

Re: Réponse basique ....


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Brovic le 09 avril 2004 17:23:10:

en réponse à: Réponse basique .... écrit par Mr de fursaK. le 09 avril 2004 17:19:59:

Salut mon Kakou,

Tu sais moi je suis pas un tendre et comme je viens de le dire à Jojo, je vais faire le crash-Roro dès ce weekend, si elle marche pu après, j'irais la balancer dans la vitrine du premier revendeur de la place de Paris !

Bz


>Ma réponse vaut ce qu'elle vaut mais je pense qu'une Rolo est méga solide. elle doit avoir surement subit des test contre toutes les agressions au moment de sa conception. Seulement on hésite à lui faire subir tous les outrages à cause de son prix.
>Un peu comme celui qui avait fait bouillir et congeler sa Divers 200 Seiko. Elle continue à marcher mais franchement, tu le ferais avec une belle Rolo neuve ???? déjà qu'on utilise une peau de chamoix pour la faire reluire le soir alors .... ;)
>Bises mon grand fou !
>>Bein alors, tout le monde sèche aujourd'hui ??
>>>Une question me hante depuis déjà un moment :
>>>Quid de la robustesse d'une Roro (expl : une Sub) au regard d'une marque comme Sinn ?
>>>La Roro est connue pour sa robustesse légendaire et cie, mais pour l'exemple une Sinn EZM3 a une palanquée de certificats zé diplômes certifiant son fonctionnement en très basse T° ou au contraire haute T°, certification aux normes DIN et cie, resistance aux champs magnétiques ou d'autre encore...
>>>La Roro bénéficie elle du même genre d'avantages ?
>>>Merci par avance pour vos réponses éclairées.
>>>Amicalement.
>>>B.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]