[ Aller au nouveau Forum ]

Merci pour ces explications (ST)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par jef06 le 18 avril 2004 19:04:19:

en réponse à: Re: co-axial, les faits ... écrit par boub le 18 avril 2004 17:22:35:

>
>il faut en effet des chronocomparateurs specifiques ...
>On pourrait esperer que les chronocomparateurs actuels et recents seraient capables de regler les co-ax par changement de soft (cela serait logique et a mon avis faisable) mais les fabricants ne propose rien de cet ordre si ce n'est une machine neuve ...un petit scandale si il s'avere qu'un reprogramation des machines actuelles est possible... mais je n'ai pas d'infos fiables a ce sujet...
>il faut de plus un quasi microscope pour controler les fonctions de l'echapement .
>L'argument de l'echapement qui ne necesite pas de huilage pendant dix ans ...
>Possible ! et peut etre vrai ...mais il y a un "mais"...
>le calibre co-ax est le 1120 . il pour base le calibre 1110 . toutes les pieces sont communes mis a part l'echapement .
>et un rouage de 1110 n'arrive generalement pas a 10 ans , il a besoin d'etre revisé avec la frequence standard de 3-4 a 6 ans avec echange quasi systematique des roues de seconde et de moyenne pour cause d'usure ...
>alors a moins que le ressort ait moins de force (c'est peut etre le cas, a verifier) je ne vois pas pouquoi les roues du 1120 s'useraient moins que celle du 1110...
>le huilage d'un echapement est toujours une operation delicate , le co-axial confirme ce fait ...
>l'apport du co-axial dans la qualité de marche et la precision des montres reste pour l'instant purement theorique , les seules choses que l'on peut reprocher a Omega est une mise au point insuffisante et une mauvaise evaluation de la logistique a mettre en place pour que le sav puisse suivre...
>Nous parlons la du marché Europeen , ou les gens competent ne manquent pas vraiment ou le materiel est a niveau et ou le SAV est geograpiquement dense.je vous laisse imaginer les difficultés du SAV hors Europe !!!
>il faut aussi avoir a l'esprit que les interventions sous SAV ne sont quasiment pas remunerées par Omega (forfait symbolique et derisoire); alors meme si les savs s'equipent , il y a une garantie de deux ans a honorer ce qui revient a dire que le materiel ne commencera a etre amorti que d'ici deux a trois ans !!!en gros , c'est le sav qui paye pour compenser l'absence de mise au point . ce qui revient a travailler a perte; meme avec la meilleure volonté du monde , economiquement impossible vu les sommes engagées...
>c'est a mon avis une illustration de la prise de controle d'omega par les financiers et le marketing ; car il est sur que si le sav et les horlogers avait eu du poid dans la decision du lancement, cela ne se serait pas passé ainsi ...
>ce qui eclaire la vision "politique" de mon post precedent sur la consideration des clients et la responsabilité de ces memes clients qui cautionnent ou pas par leurs achats la politique technique et commerciale d'une marque ...ce qui n'est pas a mon avis un question sans importance ...



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]