[ Aller au nouveau Forum ]

Les abus de langage


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Gér@rd le 07 mai 2004 09:41:22:

en réponse à: chronograph.com écrit par Polo le 06 mai 2004 23:00:37:

Oui, bien sûr, c'est un chrono à quartz et il s'agit d'une coquille. Mais si on voulait pinailler on pourrait dire aussi que c'est pas faux (après tout un mouvement à quartz est tout ce qu'il y a de plus automatique, non ?).

Je trouve qu'il y a un net abus de langage avec ce mot automatique à propos des montres... Neuf fois sur dix dans un magasin, quand je me renseigne, se déroule le dialogue suivant (à propos d'une montre intéressante que j'ai pensé repérer au milieu d'un tas de montre à quartz) :

- moi : "Celle là, c'est bien une montre mécanique ?",
- le vendeur : "Non Monsieur, celle là c'est une montre automatique",
- moi : "Vous voulez dire une montre mécanique à remontage automatique ?,
- le vendeur (décontenancé) : "Non, non, dans le catalogue c'est bien marqué automatique…".

Si on avait pris l'habitude dire "mécanique à remontage manuel" ou "mécanique à remontage automatique" ce serait finalement bien plus simple. Mais c'est finalement pas très grave tout ça (juste un peu énervant ou amusant suivant l'humeur du moment) et on s'en sort quand même.

Voilà, c'était mon ¼ heure de pinaillage matinal…

Amicalement,

Gérard



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]