Non, je n'ai pas dit que c'était une roskopf...
écrit par Bruno Brazil le 09 mai 2004 18:51:51:
en réponse à: Je ne partage pas tout à fait ton analyse écrit par ChP le 09 mai 2004 18:21:47:
...qui était carrément la montre d'ouvrier !! Ce que je voulais dire, c'est que le côté rustique du mvt préfigurait déjà les futurs roskopf. Sinon, je persiste à dire que le calibre est plutôt de l'"entrée de gamme pour la fin XIX, à cette époque les montres de moyenne comme de haute gamme avaient déjà toutes le remontage et la mise à l'heure par la couronne, sans clé, et n'utilisaient plus d'échappement à cylindre.
Cela n'empêche que je trouve son cadran très beau, ainsi que sa boîte. Je dirais même que le mvt. n'est pas à la hauteur du reste.
Pour info, j'ai croisé dans une brocante aujourd'hui LE MËME mouvement, et on voit bien que toute finition est carrément absente.
Bruno
Réponses:
- merci ChP 09.5.2004 20:17 (0)