Re: je fais les fonds de poubelle...
écrit par Baratoz le 13 mars 2002 11:50:57:
en réponse à: je fais les fonds de poubelle... écrit par jojo l'arsouille le 13 mars 2002 10:22:45:
Ecoute, moi je trouve ta démarche tout a fait logique. Aimer les montres c'est se faire plaisir avec. Et avec ton "orient" c'est exactement ce que tu fait.
Ta démarche est claire et la montre semble d'interet puisque construite dans une optique pas chère mais pas simpliste.
De plus lorsque tu aura acquis d'autres montres de plus grande valeur celle ci tronera dans ta collection parmi les autres, sa présence justifiée alors par la présence de pièces plus nobles. Cela donnera aussi un aspect "évolution personnelle à ta collec".
Ainsi je suis moi meme fier d'avoir une Festina Navyhawk (Quartz avec 36 cadrans, règle a calcul qui brille et tout et tout....) acquise 2200 F en 1993 pour mes exams de 4eme année de mèdecine (en tant qu'Externe on gagne 1200F/mois.....) , elle est aujourd'hui posée entre une Chronomat certifiée, une Oris une Frédérique Constant, des Omegas ....
Cela montre mon évolution d'amateur de montres et mon évolution personnelle et financière.Cordialement
Baratoz
>Lorsque l'on s'endort en pensant systématiquement au prochain achat forcément onéreux et inconsidéré qui va donner une allure d'infarctus du myocarde au compte bancaire, je ne vois qu'une seule solution: acheter une tocante qui correspond globalement à son créneau horloger favori tout en considérant la question du prix comme absolument prioritaire.
>Dans la pratique, j'ai vraiement depuis le mois de décembre du mal à rejoindre morphée sereinemnt. Dans mon lit, je me tourne et je me retourne en cherchant désespéremment le sommeil... Un seul être vous manque: l'Omega seamaster chronographe!!! Ah!!!!! A côté de ce rêve, la quête du saint-graal n'est que gnognote pour chérubins morveux à peine sevrés.
>On peut d'abord essayer de trouver une explication rationnelle à ce choix .Pour moi il ne fait absolument aucun doute que ce chrono seamaster est le choix le plus pertinent qui puisse exister.
>Démonstration: comme Bruno, l'accrodutictac, mon intérêt se porte essentiellement (mais pas exclusivement car j'aime bien les patek les JLC ou la Lange Datograph) sur les baroudeuses de choc.
>Je veux de l'étanchéité maximale pour par exemple aller dire bonjour aux requins féroces de 8m de long aux dents affutées comme une lame de Laguiole sans risqer d'endommager la montre. Je veux trois compteurs au cadran pour calculer moi-même le temps que l'économie japonaise mettra à toucher le fonds. Je veux de la robustesse inébranlable pour résister aux lili-la-tigresse qui, je ne sais pas pourquoi, s'obstine à frapper à ma porte tous les soirs alors qu'elle est en simple nuisette. Je veux de la précision COSC car il suffit d'un écart de 10 secondes par jour pour que je perde la notion du temps.
>Et enfin (et surtout?) je veux de la presque manufacture ou tout du moins une maison horlogère reconnue pour le sérieux de sa production.
>Mais alors, me dites-vous madame Boudu, pourquoi pas une Breitling Avenger?
>C'est vrai ça, elle me plaît. Elle est étanche à 300m, certifiée Cosc, et est tout en titane mat. Oui,mais voilà... Au casting de la série Hulk dans les 70's, les producteurs ont de façon incompréhensible rejeté ma candidature au profit du gringalet Lou Ferrigno. Ils m'ont dit texto: pas de poignet de poulet à l'écran!!!
>Alors vous comprendrez aisément que 43.5mm de diamètre, cela a de quoi refroidir mon enthousiasme!
>Alors la seamaster avec ses 39mm, elle me botte méchamment. En plus je la trouve très originale avec sa valve à hélium sur le côté gauche qui crée une disymétrie peu courante mais très attrayante (c'est vrai, c'est intrigant cet espèce de petit machin-bidule-chouette ).
>Dernier argument qui écrase la concurrence (comme "mammie écrase les prouts"):un prix imbattable de 2300 euros en vitrine (j'espère obtenir 10 à 15 %de réduction )Il n'y a que Sinn ou Sector qui font mieux dans ce créneau (mais ils ne certifient pas Cosc sauf sur option avec un supplément).
>Problème: pour tester ma zenithude et mon stoicisme, je m'impose de ne l'acquérir qu'en septembre 2002. Arghhhh!!!!!! Comment je fais pour tenir jusque là? Je me donne des coups de marteau sur la tête, je me drogue, je me bourre la gueule au Chateau Petrus, je triple ma dose quotidienne de temesta?
>Non ,camarades tictacophiles, je ne céderai pas au lucre, au stupre, à la luxure et à la débauche!!!
>J'ai trouvé un remède extrêmement efficace à la CHI: mettre moins de 200euros dans une montre "acceptable".
>J'ai pensé naturellement d'abord à la swatch Body and Soul mais ce n'est pas une baroudeuse, même si esthétiquement elle est très valable.
>Puis j'ai cherché à acquérir une Seiko Diver 200, mais elle est introuvable en France et je me méfie considérablement des commandes via le net(c'est certainement à cause de ma paranoia).
>Mais le hasard fait parfois bien les choses. Un jour que je me promenais dans une galerie commerciale, je suis tombé nez à nez avec une vitrine de montres Orient (marque quasi pas diffusée en France contrairement à l'Italie parait-il).
>Je m'approche discretement de susdites et je vois un modèle de rêve :étanche 200m , automatique (myota probalement), lunette tourante unidirectionnelle, verre minéral en retrait et donc à l'abri de toute agression extérieure, boucle déployante avec fermoir de sécurité, cadran avec date et jour (en italien!!!!), aiguille traitée au tritium (je ne vous raconte pas la luminosité dans l'obscurité :on dirait preque une micro-maglite!).Sur le fond de la boite deux dauphins entrelacés signe de l'étanchéite de la montre et de sa vocation sportive (que l'on retrouve également sur la boucle).
>Seul défaut mais relativement "normal" pour une montre de cette gamme les maillons du bracelet sont constitués de métal pliés et non de métal plein. D'autre part ce n'est pas du 316l... Enfin quand je vais vous dire le prix de cette acquistion vous allez peut-être comprendre pourquoi je n'ai pas hésité une seconde à l'acheter:360 FRF .Oui, vous avez bien lu 360FRF (pas en Euros, hein!).
>Le pire, c'est que après une petite discussion avec la vendeuse qui manifestement ne connaissait pas grand chose aux montres (c'est quand même frustrant de tomber 4 fois sur 5 sur des horlogers qui s'y connaissent moins que les consommateurs), j'ai appris que les quelques Orient automatique en vente étaint très difficiles à écouler (j'étais en fait le premier acheteur!)et que les clients préferaient se précipter sur des daubes infâmes comme festina ,gucci ou calvin klein.
>Comme autre modèle à prix équivalent il y avait une très marrante copie d'Oyster datejust avec la fameuse loupe. Un modèle visuellement très réussit avec réserve de marche.. Bref rien que du très "goûtu" à un prix totalement hallucinant (mais que fait la police!!!!).
>En conclusion, je pense avoir réalisé une affaire du tonnerre qui m'aidera à patienter jusqu'au mois de septembre. Bon certes, ma démarche ressemble un peu à celle d'un fouineur de poubelle, mais entre une Patek aquanaut à 43000 balles et une festinabeurk à 1000 FRF, il doit y avoir un juste milieu, non?
>Amitiés, c'est un plaisir insondable de retrouver LPDM après une longue absence..
Réponses:
- Re: je fais les fonds de poubelle... Eric 13.3.2002 11:57 (10)
- Une spoon "UFO" jojopointcom 14.3.2002 10:32 (0)
- Chrono Pulsar 50 m bien pratique pour la plage et qui m'a Kfir 13.3.2002 21:10 (0)
- une Tag Heuer série 2000, et une bizarre à voir au diner ! (st) Xav 13.3.2002 19:58 (0)
- Une Santos de Cartier , erreur de jeunesse... FL 13.3.2002 19:32 (0)
- une Adec avec écran digital répetition 30 min quand même. J'avais 11 ans Michel 13.3.2002 14:22 (0)
- Re: j'avoue...j'en ai... Gérard 13.3.2002 14:04 (2)
- Re: j'avoue...j'en ai... Christophe (63) 13.3.2002 21:45 (1)
- Re: Hamilton Ventura Gérard 14.3.2002 09:12 (0)
- Aucune montre à quartz chez moi ! Je suis écologiste ! (st) Bruno, l'Accro du tic tac 13.3.2002 13:54 (0)
- Moi j'ai aucune montre à pile... Alain (modérateur) 13.3.2002 12:23 (0)