[ Aller au nouveau Forum]

j'ai une master ulra thin 1000 h


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par master le 12 juin 2004 16:20:55:

en réponse à: Re: pour info: cosc ou JLC master control 1000 hours...les différences écrit par yoms le 12 juin 2004 12:41:34:

Resultat =

- les aiguilles étaient mal positionnées à l'achat(1 mois de SAV)
- la montre avance de 2 minutes par jour!


>>Le test control 1000 hours semble plus pointu, les mouvements sont-ils pour autant meilleurs ou plus fiables, plus robustes ?
>meilleur a quel niveau ? qu'attendons nous d'un mouvement ?
>qu'il soit precis, beau, durqble, nous regqrdons sq presntqtion, qrchitecture, son montqge, sq finition, nous l'ecoutons, ...
>le 1000 hours control est sense mettre au rebus les mouvements s'ils ne respectent pqs des criteres de fonctionnement, et permet de verifier les elements exterieur.
>Passons l'aspect exterieur, dans le milieur de la haute horlogerie chaque montre mise en boite est controllee, le 1000 hours control n'a pas le privilege de le faire.
>Ce qui compte est bel est bien le fonctionnement, et il est impossible d'affirmer que les montres frappees du sceau 1000 hours soient plus precises que d'autres. Disons qu'on n'aura moins de chqnce de tomber sur un canard boiteux .... donc j'en viens a me poser la question du beneficiaire final ... c'est JLC a tous les niveaux : le marketing 1000 hours rassure les consommateurs, et le controle pointu limite au maximum les retours en SAV !
>chapeau ...
>En revanche je ne m'aventurerai pas a dire que les mouvements sus-controles soient plus robustes. Une montre JLC n'est pas vraiement une sportive d'une part, et la longevite d'un mouvement dependra plus de sa conception et de son entretien regulier que d'un controle pointu en usine.
>Je n'en demeure pas moins ravis de l'attention porte a nos gardes-temps. JLC a reussit.



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]