Re:100% solidaire de ton analyse (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par boblinux31 le 09 juillet 2004 20:57:13:
en réponse à: Chronomania en crise - Ou est le problème ? Pq se prendre la tête ? écrit par ELPRIMERO le 09 juillet 2004 19:29:28:
>La fonction d'un forum, c'est d'échanger des idées, de partager des passions, des émotions, de s'informer et se cultiver.
>Aussi de se rassembler autour d'une passion, mais pas forcément de rassembler tout court.
>Si l'on observe le contenu de l'ensemble des archives du forum, on peux tirer un constat en 3 phrases :
>1.C'est un forum très varié: on y a débattu de tout ou presque avec, paradoxallement, une grande récurence au niveau des posts qui traitent de certains modèles, certaines marques
>2. Beaucoups d'émotions,passions, échanges, coups de gueule (ca fait partie de la vie)
>3. Beaucoups d'informations
>A priori donc, ce forum a bien rempli son rôle.
>Hors, à la vue de certains mots tels que Divers, Rolex, Sub, Daytona, Seamaster, etc... (j'ose à peine encore les écrire...) certains attrapent des boutons.
>"C'est pas bon, c'est pas beau, c'est pas assez cher, c'est hors de portée de ma bourse, c'est snoby, c'est toujours la même chose, ...."
>Comme on l'a déjà dit, rien n'oblige à lire un post qui ne nous intéresse pas vraiment (c'est juste un peu ch.... de faire défiler son écran pour devoir lire tous les titres) et rien n'empêche ceux qui veulent s'exprimer sur des sujets nouveaux ou des problématiques plus techniques, plus complexe de le faire.
>Je suis pour ma part un ignorant et j'ai beaucoup appris, de ce forum, qui a boosté ma passion à la puissance 10. Hormis quelques personnes bien connues, je crois ressembler à la "moyenne".
>J'ai des tocantes à 130 € que j'adore, d'autres à 5.000 € que j'aime énormément et j'envisage de m'en offrir encore bien d'autres dans le futur. La technique m'intéresse (jusqu'à un certain stade), les nouveautés et les infos "découvertes/passions" aussi. Je recherche finalement un peu de tout, et c'est ce que je trouve sur ce forum.
>Ajoutons à celà le plaisir particulier de lire ceux qui écrivent ou s'expriment "finement" ainsi qu'avec subtilité et humour, quelque soit le sujet qu'ils traitent.
>D'autres, plus connaisseurs ou plus professionnels, se lasseront probablement plus vite de ce forum "trop varié", et je peux les comprendre.
>Notre seul commun dénominateur est donc la passion des gardes-temps.
>Qu'on le veuille ou non il y a donc un malaise chez certains, on ne peut le nier, et au vu de la tournure que prennent certaines discussions, il y a peut-être, en effet, matière à réflexion et à agir.
>Certains souhaitent structurer, segmenter. C'est peut-être nécessaire, peut-être pas. Comment y voir clair et arriver à faire en sorte de maintenir un intérêt certain pour chacun, tout en laissant une grande liberté à tous ?
>Classer par marque, comme suggère Michel ? Classer par type ? Classer par sujet ?
>Personnellement, je manque d'imagination, je ne suis pas très calé dans l'élaboration d'un site/forum.
>=>Si on y réfléchissait calmement ?
>Commencons peut-être par ouvrir une rubrique "suggestion" ...
>
Réponses:
- "solidaire avec une analyse" ? Whaouh, comment on fait ? ST Cube 09.7.2004 21:09 (4)
- Re: "solidaire avec une analyse" ? Whaouh, comment on fait ? ST Elprimero 10.7.2004 02:51 (1)
- ce n'était qu'une remarque linguistique... Cube 10.7.2004 12:06 (0)
- Re: début d'explication pour CUBE, bonne lecture... boblinux31 09.7.2004 21:25 (1)
- trop complexe pour moi... désolé pour ma remarque sans doute idiote... ST Cube 09.7.2004 21:55 (0)