Re: Quelle différence entre cal. Omega 2500 et 2403
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par phil67 le 10 juillet 2004 22:46:08:
en réponse à: Quelle différence entre cal. Omega 2500 et 2403 écrit par Henry le 10 juillet 2004 10:10:23:
au contraire je pense que tu as des soucis à te faire avec les grands diamètres actuels: il y a 10-15 ans 38 mm était déjà un bon diamètre. ainsi ma breitling colt, qui était imposante, est maintenant vraiment petite (limite modèle féminin). donc quand le balancier de la mode va pencher de nouveau vers des tailles plus petites, ta montre sera difficile à porter (à moins que tu ne cherches pas la pérennité et que tu suives la mode auquel cas tu changeras de montre à ce moment là).
cdt
philippe
>Bonjour,
>Je suis en train de choisir ma première montre "de prestige" et je n'arrive pas toujours à voir de différences entre certains modèles du catalogue Omega.
>Par exemple, les réf. 28035231 et 28035237 me semblent absolument identiques.
>D'autre part, deux montres apparemment très proches( Seamaster Aquaterra et Railmaster)seraient équipées de deux calibres différents : 2500 et 2403
>Je fais appel aux experts du forum pour m'expliquer ces subtilités.
>Enfin, la mode est aux grandes montres mais est-ce qu'un diamètre de 41 mm ne commence pas à devenir inconfortable ?
>Merci d'avance,
>Cordialement,
>Henry
Réponses: