L'échappement à ancre est l'échappement tel qu'on
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pascal le 27 juillet 2004 15:50:44:
en réponse à: question rolex bien sur écrit par Valéry Grancher le 27 juillet 2004 15:44:18:
le connait actuellement dans toutes les montres, cette Rolex n'est en rien particulière. L'échappement à ancre a remplacé dans le passé l'échappement à cylindre bien moins précis que l'on trouvait dans les montres de gousset de moyen de gamme, les montres haut de gamme étant équipées d'une ancre. Ceci dit, à ma connaissance, (mais je peux me tromper) il n'existe aucune montre de poignet qui ne soit à ancre...
Réponses:
- je vais peut être me faire taper sur les doigts, mais.. heritage150 27.7.2004 16:08 (9)
- A priori oui, il est à ancre... Bruno, l'accro du tic tac 27.7.2004 16:11 (6)
- Tse Tse.... PENDULE 27.7.2004 16:14 (1)
- Oups... trois... mais sur la photo, on en voit deux ;o) (st) Bruno, l'accro du tic tac 27.7.2004 16:15 (0)
- 3 palettes (nt) horlogerie-suisse 27.7.2004 16:14 (3)
- 16:14 tous les deux ça c'est synchrone...(NT) PENDULE 27.7.2004 16:15 (2)
- Re: 16:14 :27 à 16:14:41 gagné :-)) (nt) horlogerie-suisse 27.7.2004 16:18 (1)
- Félicitations (ST) PENDULE 27.7.2004 16:19 (0)
- oui, je crois qu'il repose en fait sur.... deux ancres, d'où le terme coaxial ST Pascal 27.7.2004 16:10 (1)
- je le sentais que je disais une bétise ;-) merci (st) heritage150 27.7.2004 16:11 (0)
- oupss, Bruno a été le plus leste ! (ST) Pascal 27.7.2004 15:52 (1)
- merci pour vos lumières !!!! valéry grancher 27.7.2004 16:11 (0)