[ Aller au nouveau Forum]

Re: Je connais mieux...

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Valéry Grancher le 20. Août 2004 15:30:01:

en réponse à: Je connais mieux... écrit par Bruno Brazil le 20. Août 2004 15:06:59:

He bien voilà qui confirme mes intuitions :
je possède deux rolo: la odj et l'explo 1 et question mvt, je pensais qu'elles n'ont rien à envier à un eta.... si ce n'est que rolex les font pour leurs boites ...
Cela dit, quand j'ai eu mes rolex, ce n'est certainement pas ce qu'il y a dans leur ventre qui m'a motivé, pour être franc, je trouve les rolex communes, elles n'ont rien innové en terme de design depuis 1947 à part quelques infimes variations donnant lieux à des spéculations débiles (ce n'est que mon avis),
car submariner écris en rouge ou un paté comex, le tout faisant flamber les prix, je ne comprend pas, ces objets là ne sont pas des cézanne ou des matisse et leur rareté n'est pas à la mesure de leur prix mais bref ...

Je possède les rolex à cause de leur symbole et connotations positives et negatives, et dans ce sens, à ma connaissance cela doit être le seul objet qui véhicule une telle prestance aussi décalée de sa réalité et qualité propre !

Voilà pour mon opinion, d'où je n'hésite pas à coller un cadran en coquille d'huitre et diams par pure fantaisie et par jeux....
Et je me marre quand chez rolo ils me complimentent de haut en me précisant combien ca coûte cher et que je suis bienvenu au club....et me propose des soi disant nouveuax modèles faisant appel à de nouvelles trexhnologies: le 3135 existe depuis 1988 !!!!!
c'est ridicule à souhait mais c'est justement marrant parce que c'est ridicule... et puis même si le coût du jeux en est élevé, un peu de légereté dans ce monde grave et lourd n'a jamais fait de mal .... :-))))

Je n'ai jamais eu la prétention d'être un fin amateur d'art horloger, je fais mon aprentissage, et ce dernier fait, je pense sérieument que je me considérerais amateur d'art horloger le jour, où je compterai plusieurs pièces de nomos, glasshutte, lange, patek, muller, roth, blancpain, jaeger, vacheron constatin, golay, bréguet ect... dans ma collection
et en veillissant en voyant passer de plus en plus de tocantes, je pense que plus tard, je serai plus à la recherche d'objet finement travaillé alliant joillarie et horlogerie fine.... l'objet que l'on chérit et admire et transpire la virtuosité dans sa réalisation...
j'ai du mal à penser à virtuosité face à rolex, bien que dans la même gamme de prix glasshutte mérite ce qualificatif....
mais je n'acquérirai une galsshutte que quand je serais à la hauteur pour apprécier toutes ses qualités, ces objets ne se payent pas et ne s'achètent pas vulgairement, j'aime à penser qu'ils se méritent ...

mais bon c'est une opinion très personnelle qui ne concerne que moi, après cela tout est permis du moment que chacun y trouve son compte et son plaisir pour son argent....
comme quoi on peut être aussi amateur de rolex en connaissance de cause...

;-)


Valéry

>Un gars qui a mis un moteur Rolls royce Merlin de 1000ch (de spitfire) dans une voiture (énorme, 7m de long)... La voiture pesait 2t voire plus, mais elle dépassait le 300 !!
>Sinon, pour les montres... je ne suis pas convaincu de la comparaison rolex/ETA et essence/diesel... Le mvt Rolex ne benéficie d'aucun raffinement, aucune complication, aucune décoration... sa seule force, c'est sa robustesse. Tout comme un ETA 2824 !! D'ailleurs, je me dis que si Rolex devait fabriquer un moteur, ce serait forcément un diesel !
>L'ETA est probablement aussi bien fabriqué que le mvt. Rolex, et probablement aussi durable. Certainement la rolex tiendra le réglage pendant + longtemps que l'ETA grâce à son système de réglage. Mais à part ça, je ne vois pas de différenciel ni de désagréments + grands pour l'ETA. Pas de fumées, pas de bruit... :-)
>Globalement, j'estime que les mvts. Rolex ne justifient en aucun cas les prix pratiqués... Ils sont fabriqués à la même cadence, avec les mêmes techniques et outils que l'ETA, et son coût de revient doit être assez proche..mais bon, c'est juste mon avis !!
>Bruno
>>>Je la vends pas cher, 200 € !
>>>Ah, un détail : comme je trouvais cette montre indigne de la marque Rolex, j'y ai mis un autre cadran, marqué Zeno Explorer... ça te va ? :-))))
>>>Bruno
>>>(cela dit, je me suis toujours demandé quel serait le véritable différentiel de qualité entre le mvt. rolex et le 2824 de ma zeno...)
>>Probablement aucune, le 2824 etant un mouvement ayant fait ses preuves un peu partout.
>>Celà me fait penser à un illuminé, ayant mis un moteur diesel dans une Rolls.
>>Les siéges sont toujours en cuir, et elle le transporte à l'abri de la pluie et du soleil....la fumée et le bruit en plus.
>>G
>>PS : le diesel, pas un 6 cylindres d'AUDI A6, mais un .........INDENOR !!!!!


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]