eh ben si...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 21. Août 2004 11:44:40:
en réponse à: Re: 100 € ???? écrit par Jeremy le 20. Août 2004 23:49:48:
Même sans savoir exactement le prix de revient du mvt. rolex, on sait :
- Que le ETA est entre 10 et 15,
- que 90 % des pièces sont très proches (je n'ai pas dit pareilles, mais les engrenages Rolex et les ETA ne sont pas très différents)
- que vu les volumes de production, l'outil de production doit être similaire,
- qu'en bonne partie les matériaux sont les mêmes,
- que le niveau de finition est similaire,
- que le nombre total de pièces dans un mvt. est très procheon peut estimer que les coûts sont proches. Cependant, on sait que certaines pièces utilisées (balancier, spiral) sont spécifiques, et + complexes que celles du ETA. Donc, + chères. Mais ces pièces étant communes à la plupart des mvts. rolex, leur volume de prod permet de supposer un process industriel optimisé, donc coût réduit au minimum...
Franchement, je ne vois pas comment le mvt. rolex pourrait coûter bcp. plus... mais est-ce important ? Si tu aimes Rolex, en quoi cela changera le fait que tu trouves ta montre belle, qu'elle est robuste, et qu'elle te donne satisfaction ?
Il faut seulement garder à l'esprit que Rolex est un industriel, qui cherche comme tous à optimiser ses marges. Ils ne transigent pas sur la qualité, mais sont très doués pour obtenir des marges qui laissent rêveur, même dans l'industrie horlogère...
Bruno
PS. : un exemple comme un autre : Si toi tout seul tu veux faire passer le COSC à ta montre, tu paieras 300 €. Chez Rolex, ils ont tout optimisé (les mvts. arrivent déjà dans les plateaux de contrôle), et grâce au volume de montres traitées, ont obtenu un tarif de ... 10€ par mouvement !!
Réponses:
- détresse horlogère Jeremy 21.8.2004 15:13 (2)
- Pas de souci !! Bruno Brazil 21.8.2004 15:58 (1)
- Merci Bruno! Jeremy 21.8.2004 20:18 (0)