[ Aller au nouveau Forum]

M4


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par thib le 21. Août 2004 15:20:03:

en réponse à: HS...photo... écrit par TempusFugit le 21. Août 2004 11:41:43:

Le M4 est un très bon choix et vous pouvez aussi opter pour une M4-P plus récent et qui ne nécéssitera pas obligatoirement une révision pour faire caler les vitesses et régler le télémètre. Cependant, il faut savoir que le M4 à un viseur 0.72 qui est fait pour le 35 mm en plein cadre.Si vous ne souhaitez utiliser que le 50 mm, le M3 devient un meilleur choix car son grandissement de viseur est plus grand et le cadre collimaté du 50 mm occupe la totalité du viseur. Il existe aujourd'hui des MP et M7 avec des viseurs 0.56, 0.72 ou 0.85.
Sinon, le FM2 est très bon, le 24 nikkor aussi et le prix d'un 24 leica est "diabolique"....
Bon courage.
>Bonjour à tous,
>Un hors sujet n’est pas coutume…quoique…
>Quelques jours de vacances m’ont permis de reprendre mes vieux « cailloux » et de me remettre à la photographie « argentique »…avec bien des déboires.
>Je sais qu’il y a de bons spécialistes ici et j’aimerais leur demander avis et conseil.
>J’utilisais naguère le vieux Leica III (ou II) de mon père, acheté en 1936 et portant encore la marque « DRP » pour Deutsche Reich Patent. Il est maintenant rangé aux accessoires des souvenirs…bien que fonctionnant encore, l’objectif rentrant est « fichu ».
>Je me sers d’un Nikon FM2 avec un Micro-Nikor 55mm, un 24mm/2 (AIS) et un petit télé de 135mm (Serie E). Je n’obtiens pas la qualité souhaitée et notamment celle que j’avais, il y a de cela plusieurs dizaines d’années avec le Leica.
>Je voudrais donc savoir s’il est possible, encore, de revendre cet attirail « Nikon » (qui est en parfait état, avec flash Metz et Moteur) et de trouver un Leica M (4 de préférence) avec une simple optique 50mm et une bonne cellule. ?
>
>Excusez cet « HS » et merci pour vos réponses…
>Cordialement vôtre,



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]